Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2

1938-01-21 [173]

— KÖTELES-E A PÜCERÁJ HAZASZALLITANI A KIMOSOTT KILóSRUHAT? Egy úriasszony telefonon értesítette Gerőfi Imre kelme és vegytisztitó vállalkozót, hogy negyven kiló fehérneműt szeretne kimosatni, kivasaltatni. Gerőfi Imre készséggel elküldte megbízottját a ruhákért és a mosás-vasalást annak rendje és módja szerint elvégeztette. A munka befejezése után érdekes nézeteltérés támadt az úriasszony és Gerofi Imre között akörül, hogy köteles-e a tisztitóvállalat a negyven kiló sulyu ruhát házas; állíttatni, vagy sem. Az úrinő telefonon megsürgette a ruha hazaszállít ás át, a Gerofi cég azonban azt üzente, hogy a kitisztított ruhanemüeket nem küldi haza, hanem a hölgy fizesse ki előre a mosási és vasalási dijakat Gerőfi üzletében és ha ez megtörténik, akkor szívességből el fogja küldeni a mosott ruhanemüeket a nő lakására. - Nekem nem kell az ön szívessége - válaszolta a nő - és ha délután három órára nem lesz itthon a ruha, beperelem. Igy is történt. A ruha tulajdonosa pert indított Gerőfi Imre kelme és vegytisztitó vállalkozó ellen ingók kiadása és járulékai iránt. Ebben a perben a budapesti kir. törvényszék mint fellebbezési biróság dr 3 Bothár Sándor tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson most hozott végitéletet, amellyel az alperest kötelezte, hogy a szóbanforgó ruhanemüeket kimosott és vasalt állapotban a tisztítási dij egyidejű kifizetése ellenében a felperes lakására szállítva végrehajtás terhe mellett adja ki. A törvényszék a pervesztes alperest a fölmerült perköltségek megfizetésére kötelezte. Az Ítélet indokolása leszögezi, hogy a ruhanemüeket az alperes megbízottja utján a felperes lakásán vette át mosás és vasalás céljából. Igaz, hogy a felek között nem történt megállapodás arra, hogy az alperes löteles az ingóságokat a felperes lakására hazaszállítani, de abból a tényből, hogy a ruhákat az alperes vitette el, a törvényszék olyan okszerű következtetést vont le, hogy a ruhákat az alperes ugyancsak a felperea lakásán köteles átadni. /MOT/ G. MAGYAR GYÁRTMÁNYOK FRANCIA FELÍRÁSA. A Magyar Védjegyszövetség panaszt emelt Horváth Imre bejegyzett cég ellen tisztességtelen verseny miatt azért, mert nevezett a francia Lentheric kozmetikai gyár különböző piperecikkeit itt Budapesten^ugy hozza forgalomba, hogy a kölnivizes üvegeken, valamint a különböző krémek és egyéb szépitőszerek csomagolásán csak francia felírás olvasható. A vódjegyszövetség panasza azon sarkallik, hogy ezeket a kozmetikai készítményeket az alperes itt Budapesten állítja elő a Parisból kapott anyagokból, tehát kötelessége lenne Horváth Imrének a gyártmányokon feltüntetni, hogy azok magyar gyártmányok. Igy a nagyközönséget megtéveszti az áru származására nézve és ez tisztességtelen versenyt képez. Dr. Draskóczy Pál kir törvényszéki biró ideiglenes intézkedésként végzéssel esetenként kiszabandó pénzbírság terhe mellett eltiltotta az alperest a panaszolt cselekmény folytateáétól. /MOT/ G.