Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1
1938-01-08 [172]
BIZTOSÍTÁS ÖTVENEZER KORONA ÉLETJÁRADÉKRA, Báró Uray Margit még 1917 év Őszén életbiztosítási ügyletet kötött a Foncie're Általános Biztosító Intézetnél, Báró Uray Margit lefizetett ez alkalommal 600,000 korona készpénzt a Foncierénél és a kiállított biztosítási kötvény szerint 8 Fonci ere arra kötelezte magát, hogy a biztosítottnak élete fogytáig évi 50,000 korona járadékot fizet, A biztosítási szerződés függeléke azt a kikötést is tartalmazza, hogy ha a korona értéke időközben dévaivá iódnék, a biztosítottnak az 5o,ooo korona évi járadék változatlanul jár anélkül, hogy reánézve ebből utí nf izetésl köt elezettség származna. Ezen biztosítási ügyletből kifolyólag báró Uray Margit még 1925 év folyamán valorizációs pert indított, amelyben annakidején a kúria a korona negyven eentimes zürichi jegyzés ötven százalékúnak megfelelő átértékeléssel kötelezte a járadék összegek megfizetésére a biztosító intézetet. Most ujabb jogvl'támadt a felek között a svájci frank érték csökkenése miatt, A Fonciere ugyanis a lecsökkentett értékű svájci franknak budapesti árfolyama szerint fizette az életjáradékot, A bárónő viszont arra az álláspontra helyezkedett, hogy az alapperben a koronának zürichi jegyzése szerint való értékelése nincs kihatással a mostani életjáradékösszeg megállapítására.. Épp ezért ujabb pert indított a Fonci ere • ellen a járadékösszeg megállapítása és járulékai Irént, A tövvéiy szék ebben u perben báré U r uy Margit álláspontjára helyezkedett és kimondotta, hogy az évi járadék a svájci frank értékétől függetlenül az 1925 évben meghozott alapperbeli Ítélet szerint folyósítandó., Fellebte-zés folytán 1 budapesti kir. Ítélőtábla most foglalkozott ezzel az üggyel dr. Újhelyi József tanácselnök vezetése mellett. A- tábla kimondotta, hogy az alapper bírósága a svájci frankot csak mint állandó jellegűnek mutatkozó szükségszerű értékmérőt alkalmazta az alperesi kötelezettség mértékének méltányos megállapítása okából, Annakidején ugy a gazdagsági t nyezők, mint a legszélesebb körök is azt a meggyőződést vallották, hogy a svájci frank értékálló és ezért értékmérőül kiválóan alkalmas arra, hogy a koronában fennálló követelések értékálló voltát biztosítsa, az a körülmény azonban, hogy a svájci frank belső értéke időközben csökkent, tehát mégsem bizonyult értékálló pénznemnek és a lka Ima t lanná vélt az értékmérő szerepének, betöltésére s ezzel szemben a pengő belső értéke lén/, egesebb változást nem mutat, érintetlenül marad tehát a felperesnek az a joga, hogy a svájci frank értékcsökkenésére való tekintet nélkül a járadékát a pengőnek azon belső értéke szerint követelhesse, amely érték a svájci franchoz viszonyítva régebben fennállott, A tábla tehát ezzel az indokolással a törvényszék marasztaló Ítéletét helybenhagy ta« /MOT/G, ( IGAZGATÓSÁGI TAGOK. S ZEA'AYES PELELOASÉGE AZ OTI JÁRULÉKOKÉRT. i.z OTI looo pengő baleset biztosítási járulék megfizetésére kötelezte dí-„ Görög Samut, mint egy vállalat igazgatósági tagját. Dr. Görög pert indított az OTI ellen e járulék megfizetése alol való mentesítés iránt a zár. A mert a szóbanforgó igazgatósági tagságáról még 1932-ben lemondott és az looo pengőt az OTI csat: 1933-ban kézbesített gizetési meghagyással követelte. A társadalombiztosítási bíróság ítélete kötelezte dr. Görög Samut a járulék megfizetésére és ezt az ítéletét a tábla most helybenhagyta 0 lyan indokolással, hogy a járti Lékek még a lemondás előtti időből származnak és közömbös az Igazgatósági tag későbbi lemond, sa^ valamint közömbös az is, hogy a fizetési 'mSg.h; Jyást csak két esztendő multán kézbesítették ki. /MOT/G. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
