Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1

1938-01-07 [172]

A HITKÖZSÉGI VALLÁSíANÁROK FIZETÉSCSÖKKENTÉSÉT JOGTAIA. NNAK NYILVÁNÍTOTTA A BÍRÓSÁG. Dr. Dekányi Géza középiskolai vallástanár a Pesti Izraelita Hitközség kötelékében állott és a Bolyay gimnáziumban négyven éven át működött, 1936 június 3o-án nyugdíjba vonult. Dr, Dékány Géza vallás tanár nemrégiben érdekes pert inditott a hitközség vállalati nyugdíjpénztára ellen. Keresetében előadta, hogy 1931 évben, amikor megjelent a közalkalmazottak fizetésének csökkentéséről szóló rendelet, az ő javadalmazását is fokozatoson leszállították, ugy, hogy nyugdíjbavonulása idején 565 pengő havi nyugdijat állapítottak meg szómára a lecsökkentett fizetésnek magfelelően. A vallásfcanár arra az .álláspontra helyezkedett, hogy az állt alkalmazottak javadalmazásait csökkentő rendeletek alapján a hitközség nem volt jogosított a vallástanárok fizetését leszállítani. Ez alapon drDékány kimutatta, hogy az 566 pengő nyugdija havonta 146 pengővel kevesebb, mint amennyi neki a fizetéscsökkentés elmaradása esetén járna, Arra kérte a bíróságot, állapítsa meg, hogy a fizetéscsökkentés jogosulatlan volt és neki havonta 711 pengő nyugdíj jár. Az alperesi nyugdíjpénztár a kereset elutasi tását kérte és jogi érveket sorakoztatott fel annak iga zolására, h ogy a kormány rerü f b alapján lecsökkentett fizetés az irányadó a felperes nyugdijösae; egének megállapításánál. Dr. Martinovich Géza budapesti kir. tör vény székibirő elsősorban azt az ügydöntő kérdést tette vizsgálat tárgyává, hogy jogo volt-e a vallás tanárok fizetésének többizben való lecsökkentése vagy sem, A törvényszék ezt a kérdést a felperes javára döntötte el és kimondotta, hogy a fizetéscsökkentés minden alkalommal jogosulatlan volt, A törvényszék ugyanis megállapította azt, hogy a vallás tanárok fizetését és rangosztályát a hitközség szolgálati szabályzata állapítja meg. Ez a szolgálati szabályzat kötelező erővel bir a hitközség valamennyi alkalmazottjára, tehát a felperesre is. De kimondotta a törvényszék, hogy a szolgálati szerződés rendelkezései a munkaadóra n ézve is kötelezőek, A vallástanárok fizetésének csökkentését tehát csak akkor lehetne jogosnak nyilvánítani, ha ahhoz, tehát a szolgálati szabályzat vonatkozó részének megváltoztatásához az oktató személyzet is hozzájárult volna. Ezen jogi állásponttal szemben a hitközségi nyugdíjpénztár azt az érvet hozta fel, hogy joga lett volna a vallástanárnak levonni a fizetéscsökkentés konzekvenciáját ugy, hogy azonnali joghatállyal kiléphetett az állásából. De mert a felperes ezt nem tette, sőt annakidején a fizetéscsökkentés miatt nem is tiltakozott, ezt a magatartását ugy kell mérlegelni, hogy a fizetés leszállításához a felperes beleegyezését adta , A törvényszék ózonban ezt az érvelést nem fogadta el, mert a zsíió hitfelekezet vallás tanárai kényszerhelyzetben voltai, mert nyugdíj igényük kockázata nélkül nem léphettek ki rögtöni hatállyal állásukból, egyébként sem tudtak volna, mint zsidó vallás tanárok máshol elhelyezkednie, A királyi törvényszék most hozott Ítéletével megállapította tehát, hogy a felperes javadalmazását jogosulatlanul csökkentették és arra kötelezte az alperest, hogy a felperes számára élete végéig az eddig folyósított 565 pengő nyugdíj helyett, havonta 711 pengő nyugdíj' : fizessen. /MOT/G,