Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1

1938-01-05 [172]

— OSZTÁLY ELLENI IZGATÁSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL A NEMZETI FRONT EGYIK CIKKÍRÓJÁT.- . Dr. Pálffy Elek elnöklete mellett má tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Szattyán Szmettán Kurt ügyében,, aki ellen a királyi ügyészség sajtó .utján elkövetett osztály elleni izgatás büntette cimén emelt vádat.. A vádlott a "Magyar Szocializmus" cimü nem időszaki lap mult év szeptember 26-iki számában cikket irt "Nincs •szükség a mai hitbizományía címmel,.A cikkben közölte a Nemzeti Front programjának 27, pontját, amely szerint többek között követelik "a nagybirtok területének eróteljeá csökkentését", élesén támadta a nagybirtokos osztályt és a főnemességet, utóbbiról azt Írva, hogy az"nem a kötelességek, hanem a jogok zsarnoka lett" A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta,, hogy a lap három cim alatt: Magyar Szocializmus , Nemzeti Front és Harc cimek alatt kéthetenként jelenik meg és ő azoknak szerkesztője. Védekezése szeíint közérdekből irta cikkét^ ebben senki ellen nem izgatott, csak kötelességeire akarta figyel meztetni a nagybirtokosokat, Dr, Szakáll Géza királyi ügyész vádbeszéde és.dr^ Budinszky László védőbeszéde után a törvény szék bünösne k mondót fca ki a vádlottat sajtó utján elkövetett osztály elleni izgatás vétségébon és ezért egyhónapi fogházra itélte el. A

z Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma, ZU ABDTJL K1D3R HERCEG /lefolytatás./ Abdul Kadir herceg képviseletében Saár •Kornél dr, ügyvéd válaszolt a keresetre s kérte annak elutasítását. A védekezés szerint a herceg elszámolt Gruescu Vazullal, semmiféle tartozása nem áll fenn vele szemben. Kifejtette a védekezés, hogy a konstantinápolyi ingatlanok eladásából származó összeggel a volt megbízott nem számolt el, néhány ezer török fonttal még ma is tartozik, Gruescu ezzel szemben azt hangoztatta, hogy semmivel sem tartozik, Hosszas tá-rgyalások után végső fokon a kúria 6115 pengő megfizotesere kötelezte a herceget, Gruescu az Ítélettel szemben perujitási kérelmet adott be a kirtörvényszékhez azon az alapon, hogy az elszámolások összegét helytelenül állapította meg a biróság, még további 9ooo pengő követelése áll fenn a herceg terhére, A jelenleg Szófiában tartózkodó Abdul Kadir herceg képviseletében Saar ^ornel dr. terjesztette elő a védekezést s azt adta elő,hogy az újrafelvételi kérelem alaptalan s ez okból elutasitandó. A biróság el is utasította a perujitási kérelmet azzal az'indokolással, hogy Gruescu nem szolgáltatott olyan ujabb bizonyítékokat, amelyek szerint további követelései jogosak. A törvényszék a perköltségek viselésére kötelezte Gruescut, /MOT/ Sy, . NÉGYHÓNKPI FOGHÁZ a BÍRÓSAGOK hEGRAGJ-.LMAZAS-AÉRI, Hétrendbeli, felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás> óimén ve- • _ ta ma felelősségre a büntetőtörvényszék Pálffy Elek dr. elnöklete mellec dí Medgvaszay István magánzót. A vád szerint félévvel^ezelott beadványintézett dr, Finkey Ferenc koronaügyészhez és ebben előadta, hogy a óétreceni és miskolci törvényszékek előtt Andrási Károly és társa ellen hitels&téa cimén pert inditott,az ügyészségek és az ^ffSftt^SÍSLl azonban törvényellenesen lelkiismeretlenül és a kezükbe adott hatalomról visszaélve hozták meg ez ügyben határozataikat. KO«P,

v

4_ A vádlott tagadta bűnösségét.- Vállalom - úgymond -a beadványom tartalmát, egy szét se vonok vissza, nem bánom, ha tiz évre is elítélnek? Védekezéfe vegén a valóság bizonyításának elrendelését kérte ÍZ elnök megállapít otte azonban, hogy ezzel az ind-banyával már elkéss. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék fosnék mondotta ki dr, Medgyaszayt hétrendbeli, felhatalmazásra WwWJJl űl« e

JJ° rágalmazás vétségében és ezért négy« fogházra itélte-el. Az Ítélet nem jogerős- /MŰT/ Ma,