Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1
1938-01-13 [172]
-—ROSSZUL LETT A SÉRTETT LEÁNY VOLT UDVARLÓJA HÁZASSÁGSZEDELGÉSI ÜGYÉNEK TÁRGYALÁSA ELŐTT. Merschitz Kálmán dr. büntetőtörvény széki egyesbiró mára tűzte ki Révai Ernő vasgyári műszaki rajzoló házasságszédelgéssel kapcsolatos csalási bűnügyének a tárgyalását,. Amikor a biró megkérdezte, hogy a sértettként szereplő Mészáros Hona jelen van-e, Huberth Gusztáv dr. ügyvéd, a leány jogi képviselője bejelentette, hogy a sértett a tárgyalás megkezdése előtt rosszul lett, haza kellett vinni és olyan állapotban van, hogy ma semmiképpen sem vehet részt a tárgyaláson, Herczegfy Géza dr. kir« ügyész ezután indítványozta, hogy a törvény szék-o leány egészségi állapotára való tekintettel s azért is, mert a felek között tárgyalások folynak*mpolja el a tárgyalást^ törvényszék igy ís határozott és • egy későbbi időpontban jelölte meg a következő tárgyalási határnapot. /MOT/Sy. UZSORA VÉTSÉGÉÉRT ELITÉLTEK HÁROM PÉNZ ÜGYNÖKÖT . Lengyel Ern' dr. elnöklése mellett ma tárgyalta a bűntetőtörvény szék, mint uzsorabír óság Bernáth Miklós volt részvénytársasági igazgató, banküzlet tulajdonos, Stern József és Domán Gyula kereskedők uzsora bűnügyét,. Mind a három vádlott volt már büntetve, Bernáth három évi és négy hónapi börtönre szóló összbüntetést töltött ki legutóbb. A kir, ügyészség Bernáth ellen uzsora és sikkasztás büntette Sternnel szemben sikkasztás,, mig Domán Gyulával kapcsolatban sikkasztásban való bűnsegéd! bünrészessé& miatt emelt vádat. A vád szerint Bernáth Vass Gyulánénak éa másoknak uzsora kamatra folyósított kölcsönt, az ügyletet burkolt adásvételi szerződés formájában kötötte meg, amely "szerint bizonyos idő elteltével a biztosítékul átvett zálogjegyeket., illetve-az azokon lévő holmikat eladhatja, Vt ssné - a vád szerint - negyven'Pengő kölc sön fejében tizenhét zálogjegyet adott és havi tiz százalékos kamatot fizetett. Sértettként szerepelt az ügyben Klauber Ármin, aki a vád szerint, tizenöt pengős kölcsön után öt pengő kamatot fizetett. Stern és Domán vették meg a vád sze « rint a zálogjegyeket, illetve az azokon szereplő értékeket s ezzel követték el a terhükre rótt cselekményt. Mind a három vádlott tagadta bűnösségét. Bernáth védekezéséből elmondta, hogy szívességből szerzett kölcsönt Vassnénak, semmiféle kamatot nem kötött ki. Az asszony kötelezte magát arra, hogy egy hónap leforgása után visszafizeti a pénzt, ellenkező esetben az apróbb értékekről szóló zálogjegyekről az ő javára lemond. Három hónapon keresztül kereste Vassnét, ajánlott levelet is küldött elmére, de az visszajött: seholsem találták. Ügyvédi tanácsra váltotta ki a zálogjegyeket Stern segítségével, aki tulajdonképpen a kölcsönt adta. Minden érték visszakerült Vassnéhoz, akivel szemben semmiféle uzsora ügyletről nem lehet szó. Tagadta, hogy bárkitől uzsorakamatot szedett volna. - Stern és Domán szintén ártatlanságukat hangoztatták, szerintük jóhiszeműen vettek részt a kölcsönügyletben és senkit sem károsítottak meg. Kihallgatták ezután a sértettedet, majd Kabdebo Márton dr» kir. ügyész vádbeszéde és a védők felszólalása után a törvényszék Bernáth Miklóst bűnösnek mondta ki uzsora, és sikkasztás vétségében és ezért egyhónapi fogházra és ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte, Stern Józsefet uzsora és sikkasztás vétségében való bűnsegéd! bünrészességért egyhónapi fogházzal, mig Domán Gyulát kétrendbeli sikkasztás vétségében val° bűnsegéd! bünrészesség miatt ötven pengő pénzbüntetéssel sújtotta, A törvényszék Ítéletében megállapította, hogy Bernáth a burkolt adásvételi ügylet lebonyoli tásával elkövette a terhére rótt uzsora-cselekmény t, társai pedig ebben segítségére voltak. Az 1 célét nem jogerős, /MOT/Sy.