Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-20 [170]

SAJTÓPER "A JEHOVA TANÚI" NEVŰ SZEKTY KÖRÜL. Marschalkó Lajos hírlapíró az'Esti Újságban megírta, hogy Juhász Ferenc szegedi szellemi szükségmunkás, akit adatgyűjtés céljából a szegedi tanyákra küldtek, dtt "a Jehova tanúi" nevü szekta tanait hirdette. A cikkeire szerint Juhász Ferenc elferdített bibliai idézetekkel kommunista agitációt folytatott. íj hirlapiró arról ís be számolt^ hogy a szellemi szűkségmunkás azelőtt cipész segéd volt és kommunista múltja miatt a rendőrség nyilvántartásában szerepel. A közlemény ta^rtalma miatt Juhász Ferenc sajtópert indított Marschalkó Lakos ellen, akinek ügyét ma tárgyalta a . büntetőtörvényszék Szemák Jenő dr. táblai tanácselnök vezetésével, A hirlapiró tagadta vétkességét, hangoztatta, hogy igazat irt és közérdek' si- . mén kérte a valóság bizonyításának megengedését. Zimmermann Lajos dr. védő terjesztette elő a bizonyítási indítványt, kérte több tanú kihallgatását es a szegedi rendőrség megkeresését arravonatkozóan, hogy Juhász Ferenc'ellen kommunistagyanus magatartása miatt volt-e eljárás.Dr, Kiss László, a főmagánvádló jogi képviselője ellenbizonyítást ajánlott fel, röpiratokkal kivá^nja bizonyítani, hogy "A Jehova tanúi" nem folytatnak kommunista agitációt, egyben különböző hatóságok megkeresését is kérte arravonatkozóan, hogy a szekta tagjai ellen folyt-e kommunista magatartás miatt eljárás. A törvényszék a bizonyítási indítványnak és részben az ellenbizonyítási indítványának is helytadott és a tárgyalást elnapolta. /MOT/ P. . . • • —-»ZU SZÖNYE&CSEMPÉSZ SÜTQSEGED. . ,/l. folytatás./ • - Látja, okosabb lett volna, ha kiflit meg kenyeret süt, ahelyett, hogy szőnyeget csempész, - hangzott az elnök feddő szava. Ezután megállapította Horváth Géza dr., hogy a csempészés miatt folyik a bűnvádi eljárás Deutsch Miksa ellen. Következett a bizonyító eljárás 1-folytatása, kihallgatták f vizsgálat során eljárt detektiveket, majd a törvényszék Schindler Dezse dr. kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Deutsch Miksát £> lyta tóiagosan elkövetett pengokiajánlás bűntettében s ezért hathónapi börtönbüntetésre itélte. Az ítélet nem jogerős. /MÓT/Sy, —KÉNYSZEREGYES SÉGEK, A budapesti törvényszék megindította a kénysfeeregyességi eljárást: - OKÉ Orfeum, kabaré, étterem, kávéház, mulató kft, /Nagymező utca 3o,/ bej, cég ellen; - Schneller Testvérek /Kertész u. 37./ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Leopold Elemér dr, ügyvéd. Követelések bejelentése január 8-ig az OHE.-nél, - Halas Miksa, a Rekord női konfekció-üzem tulajdonosa /Károly •krt, 3./, valamint - Praeger Mayer Miksa zsibárukereskedő /Teleki-tér/ kényszer egyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, /MOT/. HATHÓNAPI BBRTONRE ÍTÉLTÉK,SURÁNYI MIKLÓS KÖNYVEIVEL SZÉLHÁMOSKODÓ ÜGYNÖKÖT. Sarkadi László és Bélai Andor ügynökök ellen a kir. ügyészség csalás miatt emelt vádat, mert - a vád szerint - Surányi Miklós könyveivel szélhámosságot követték el. Megjelentek Singer és Wolfner könyvkiadó cégnél s arra vállalkoztak, hogy megrendeléseket gyűjtenek Surányi könyveire. Később bemutattak hét megrendelést és erre esetenként 12 pengő jutalékelőleget vettek fel. Később derült csak ki, hogy a gyüjtöiven szereplő megrendelések fiktlvek

c - Sebők Zoltán dr. büntetőtörvény széki egyesbiró előct tagadták bűnösségüket és ozzol védekeztek, hogy csak propagálásra vállalkoztak és ezért kapták a pénzt a köhyvkiadó cégtől, A'törve ny szék Zombory Géza dr. kir. ügyész vádbeszéde után Sarkadi Lászlót csalás bűntettéért hathónapi börtönre, Belait pedig bünsegédi bünrészesség miatt háromheti fogházra itélte, k% ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.. " — —