Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2
1937-12-20 [170]
C'>.g v-i - - - -1 Cg -..^ríiWrjXí- . c'L ' .."AT '•JI&SErfA HEGYKÖZSÉGI TÖRVÉNY ÁS A SZESZT ÖRVÉNY KÉRDÉSE A SZŐLŐSGAZDÁK GYŰLÉSÉN/ A Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesülete a mai napon bá~ ró W a 1 d b o t t Kelemen felsőházi tag elnökletével/ dr.- Czermann Antal, Moizler Károly, dr. Mózes Sándor, dr* Temesváry Imre országgyűlési képviselők, továbbá az ország minden szőlővidékéről felérkezett kiküldöttek részvételével választmányi ülést tartott, amelyen óriási érdeklődés mellett tárgyalták a szőlősgazdák a hegyközségi törvényjavaslatot, valamint a szesztörvényről szóló törvénytervezetet. A Szőlősgazdák Egyesületének választmánya a hegyközségi törvénytervezet tárgyában elfogadta a földmivelé sügyi miniszternek azt az álláspontját, hogy az uj telepítések hosszabb idó're való megszüntetést nyerjenek és igy lehetővé váljék a szőlőtermések értékesítésének helyes megszervezé se a Nagy vihart keltettek azonban azok a javaslatok, amelyek a meglévő szőlőterületeket akár felujitás, akár pedig külön adó utján kivan jak sújtani, D i c e n t y Dezső, a Szőlészeti Intézet főigazgatója kifejtette, hogy a szőlőkataszter felvétele nélkül nem lehet megállapítani, melyek azok a szőlőterületek, amelyek alkalmasak, vagy nem alkalmasak s z őlőmüvelé s re» A szónokok megcáfolták a hivatalos magyarázatnak azon adatait, mintha azon szőlőket kivánná a javaslat uj adóval sújtani, amelyeket olcsóbban müveinek, vagy általában nagyobb terméseket hoznak, A javaslat ugyanis számos területet kivan adó nélkül hagyni, amely a legolcsóbb és legnagyobb hozamú területek közé tartozik. Mindezen oknál fogva a választmány aképpen határozott, hogy a meglévő szőló'területek felujitásához, mint szerzett joghoz is ragaszkodii-., a szó'lőgazdaság bármilyen uj adóztatását azonban határozottan ellenzi. A választmány az úgynevezett . : direkttermő szőlők kérdésében a kártalanításnak felemelését kivánta, miután a törvényjavaslatban meghatározott kártalanítási összeggel nem tartja a területeket átolthatóknak. A szesztörvényjavaslat tárgyában az egyesület arra az állas-» pontra helyezkedett, hogy a szesztörvényt a bortermelés javára észszerűen és helyesen el lehet késziteni, A pénzügyminisztérium által megküldött és a rövid idő következtében csak nagy vonalaiban áttanulmányozott javaslat a szó'lőérdekeltség véleménye szerint nem megfelelő, A. bortermelés számára annyi bornak a felvételét kell biztositani, amennyi megfelelő borárak eléréséhez szükséges, A javaslat a bortermelők kívánságait sem a mennyiség, sem az árak tekintetében hem veszi figyelembe. A választmány megbízta a vezetőséget, hogy álláspontját ilyen értelemben fejtse ki a minisztérium által összehivott ankéten, A törvényjavaslatok feletti vitában résztvettek: Rásonyi Papp Gedeon, dr, Pataky Ferenc, gróf Széchenyi Domokos, Grőber Jenő, Oswald Géza, Balogh István, dr. Dobos Sándor, Rajna Alfréd, . - Fleischmann Oszkár, Polgár István, dr, Reiner László, Teleki Sándor, Homola .István, Fischer Sándor, dr! Mózes Sándor. /MOT/SzM
