Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-24 [170]

--•ITÉLET A IOMPAOJTCAI VEREKEDÉS ÜGYÉBEN. Dr, Horváth Ferenc elnöklete mellett ma délelőttre tűzött ki folytatólagos tárgyalást a bűntetőtörvény szék a Tompa-utcai ismeretes verekedés ügyében, Tieen~27 óra után néhány perccel vonult be az Ítélkező tanács és az elnök megkérdezte, hogy van-e a vádlottaknak az utolsó szó jogán mondanivalójuk. Egyedül Mózes László szabssegéd jelentkezett és ártatlan ségát hangoz tátva, isme telt eh • kérte felmentését, A törvényszék ezután Ítélethozatalra vonult vissza. Több mint egyórás tanácskozás után hirdette ki Horváth Ferenc dr. tanácselnök az Ítéletet, Eszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Mózes Lásalót, dr. Ságváry Endrét, Zimermann Imrét és Friedmann Tibort magánosok elleni erőszak bűntettében, a többi elitélt vádlottat pedig - beleértve a fiatalkorúakat is - magánosok elr leni erőszak vétségében és ezért Mózest, Ségváryt, Zimmermannt és Fri edmannt egyenként nyolchónapi börtönre itélte, amelyből az eddig elszenvedett vizsgalati fog áággal b-áromhónapot kitöltöttnek vett. Klein György kéthónapi, Mandel Ede háromhónapi, Lay Béla kéthónapi, Kovács István kéthó

n

api, Gold stein Mór háromhónapi, Széli Vilmos háromhónapi, Dóra Ferenc háromhonapi, Schmidt Béla kéthónapi, Várkonyi Sándor háromhónapi, Guttmann Jenő háromhónapi fogházbüntetést kapott. Az egyik fiata'korút öthó

n

api, a fiatalkorúak fogházában kitöltendő fogházra Ítélték, három fiatalkorú társát pedig egyévi próbára bocsajtották. Sugár Györgyöt, Schwartz Lipótot, Rosenfeld Dezsőt, Burg Sándort, Lefkovics Lászlót, Stern Józsefet és Kémery Nagy Imrét a törvényszék felmentette. Az itélet indokolásában a törvényszék kifejtette, hogy a vádlottak a főtárgyaláson tagadták bűnösségüket, de a törvényszék ezt megállapította részint a nyomozás során tett beismerő vallomásaik, részint a főtárgyalás során elhangzott terhelő tanúvallomások alapján, A törvényszék annak, hogy a vádlottak a rendőrség előtt tett beismerő vallómásukat visszavonták, nem tulajd©nitott fontosságot, mert ezt a visszavonást kellőképpen nem indokolták meg. Enyhítő köBJLm/nynek vette a törvényszék többkrádlottnál, hogy huszadik életévüket még nem tölfiötték be, tehát fiatalabb korúak, Kleinnál enyhitő körülménynek vette a törvén/ szék külön még azt, hogy a verekedés alkalmával súlyos sérülést szenvedett. Súlyosbító körű?menynek vette a törvényszék Ságváry, Zimmermann és Friedmanriesetében azt, hogy a szocial deml.krata párt keretében és a párt politikai elveivel ellentétesen kommunista szellemben szerve? tékmeg a fiatalságot, akiket ilyenformán a bűncselekmény útjára vezettek. Súlyosbító körülménynek vette a törvényszék valamennyi vádlottnál azt, hogy a fennálló társadalmi ellentéteket fokozták ezzel a bűncselekménnyel és Mózes Lászlónál külön még súlyosbító körülménynek számított, hogy tanúvallomások szerint az eset alkalmával revolvert használt, A felmentő Ítéletek bizonyíték hiányában történtek, Kémery Negy I

m

re esetiben pedig^a törvényszék a jogos védelem fennforgását állapította meg, A f őtár g7/a lá s adatai szerint ugyanis Kémery N-^gy Imrét, amikor a nyilaspárt helyiségéből néhányad magával kiszaladt, a Tompa-utcában összegyülekezett tömegből többen körülvették, földre'teperték, ütlegelték és ezért Kémery, aki személye jogtalan megtámadásánakvolt kitéve, jogosan védekezett a kezéb en lévő fokossal, Dr, Lee Tibor kir, ügyész fellebbezést jelentett be részint a.%jBntetCc *- -:

,-'v?V.-te-T

% céljából, részint a felmentések miatt. Az eli telt "vádlottak és védőik szintén fellebbezést jelentettek be, Dr. Somrp-'f Ödön és dr. Györki I

m

re kérték az első négy, letartózatásban lév 6

/ vádlott szabadlábra helyezését, dr. Lee Tibor ügyész ezonban ezt ellenezte. Rövid tanácskozás után a törvényszék ugy határozott, hogy Mózest, Ságváryt, Zimmermannt és Friedmannt szabadlábra helyezi, mivel szökésüktől tartani nem kell. /MOT/Ma,