Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-22 [170]

—SÓSAVVAL ÖNTÖTTE LE SZERELMESE ARCÁT-, Domonyi Márton szobrász hónapokkal ezelőtt sósavval fciöntötte TeÍAkl G-izo . la arcát, s a leány az állán megsérült, Domonyi Márton ellen a, királyi ügyészség egészségrontás miatt vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta Hét­helyi Ferenc dr, törvényszéki tanácselnök tanácsa,.A tárgyaláson Homonyi Márton beismerte vétkességét., Elmondta, hogy szerelmes volt Teleki Gi­zellába és hosszú ideig udvarolt a leánynak, - Egyszer - vallotta a fiatalember - megtudtam, hogy azok a szerelmes leveleik, amelyeket én irtam Teleki Gizellához, közkézen forog­nak és a barátaim nevetnek rajtam. Teleki Gizella a leveleket, melyeket én irtam, az összes iaaerőseimnek mutogatta, Szerettem volna visszakap­ni a leveleket, de nem sikerült. Annyira szegyeltem magam, hogy öngyil­kosságra gondoltam és ezért szereztem sósavat. Azt hittem, ha megmutatom a leánynak a sósavat és megmondom, hogy halólra szántam magam, akkor ez Teleki Qüzellát meghatja és másként viselkedik. Amikor azonban a leány­nak elmondtam, hogy Öngyilkosságra szántam magam, Teleki Gizella kine­vetett. Ez annyira' felbőszített, hogy a sósavat a leány arcábc. öntöttem,-­A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék' bűnösnek mondotta ki Domonyi Mártont egészségrontás vétségében és ezért egyheti fogházbüntetésre itélte,-Az itélet nem jog­erős.. /MOT/P.. — -REJTÉLYEK EGY HÚSZEZER PENGŐS BETÖRÉSES LOPÁS KÖRÜL,. A kir,. ügyészség vádja alapján a büntetőtörvényszék lengyel Ernő dr.- el­nöklésével ma tárgyalta Kádelszki Erzsébet háztartási alkalmazott lopá­si- bűnügyét,. A leány 1935 óta Grünzweig Károly főmérnök alkalmazásában volt és a vád szerint, ez év nyarán teljesen kifosztotta a főmérnök la­kását,, egy vasárnapi napon többezer pengő értékű szőnyeget, c felfeszí­tett pénztárszekrényből értékpapírokat,, ékszereket, mintegy hQw"2e'zer pcn- ' gő értékben ellopott,. Amikor a főmérnök hazament, az ajtót nyitva talál­ta és a lopás miatt nyomban feljelentést tett a rendc rségen, IdőVöz­b en hazajött Kádelszki Erzsébet is, aki szobájába ment és lefeküdt.-A detektívek késő este érkeztek meg. Álmából felkeltették a leányt és bev.it- ték a rendőrségre,.ahol vallatóra fogták. Kádelszki Erzsébet csak annyit i'smert be, hogy két magyar peresa -szőnyeget elvitt, mert egy vidéki is­merősén akart segíteni, a többi lopást azonban tagadta,-,,. A kir. ügyészség a védekezés ellenére a többi érték ellopása miatt is vádat emelt a háztartási alkalmazott ellen, aki a mai főtárgya­láson ugyan ugy vallott, mint a rendőrségen. Hangoztatta, hogy a magyar perzsákat azért vitte el, hogy egy falujabeli asszony nyomorán enyhít­sen, de az volt a szándéka, hogy később vissza hozza,.Újból kijelentet­te, hogy az egyéb értékek ellopásában semmi része nem volt és arról nem is tud, A biró megi érdezte, hogy miért hagyta nyitva a lakás ajtaját^f-A vádlott azt válaszolta, hogy amikor ő elment, a lakást rendesen bezár­ta és nem tudja ki nyitotta ki. Annak a véleményének adott kifejezést, hogy másfelé kell keresni a tettest. , . "fi. r Kihallgatták ezután Grünzweig Károlyt, aki elmondta, hogy a körülmények a leány ellen szóltak és szólnak ma is, szerinte Ő követte el a lopásokat. Lefolytatták ezután ab izonyitó eljárást, majd Kabdebó Márton dr, királyi ügyész fenntartotta vádját azzal, hog:7 más n em követhette e^ a lopásokat, mint a leány, Seifert Géza dr, védő ezzel szemben arra utalt, hogy nincs bi­zonyítva a leány bűnössége, csak a két magyar perzsa ellopása tekinteté­ben, s ennek alapján kérte a bűnösség megállapítását. Szerinte még nyi­tott kérdés, hogy ki vitte el a főmérnök lakásáról a vád szerinti érté­keket, A törvényszék végül csupán lopás vétségében, a két magyar pe. zsa szőnyeg eltulajdonítása miatt mondotta ki bűnösnek Kádelszki Erzsé­betet és ezért háromhónapi fogházra itélte s a büntetést az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette, A többi érték eltűnése miatt emelt vád alól bizonyíték hiányában felmentette. Az itélet nem jogerős­/MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents