Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1
1937-12-03 [169]
— ZU TORDAY-UGY /4.folytatás./ Z Azt is mondhatnám - folytatta védőbeszédet Székely Sándor István dr. - hogy a számvevőségi rendszer csődjével állunk szemben. Ez a rendszer annyira komplikált, az idevonatkozó törvények oly régiek és^elavultak, hogy még a szakember sem tud azok közt feltétlen bizonyossággal eligazodni. Figyelembe veendő az is, hogy a számvevőség tisztikarának egy része fegyelmi eljárás alatt áll s érthető, ha ezek a tanuk nagyrészt a^saját szempontjaikat domborították ki tanúvallomásaikban. Feltűnő, hogy a nemlétezö tanfelügy^-elöség dolgában soha, egyetlen tisztviselő sem tett. hivatalos jelentést; sőt hivatalos ügyirat készült, amely a nemlétező Intézményt bizta meg a Gazdaságtan cimü könyv előfizetési pénzeinek összegyűjtésével. Ha a számvevőség a könyveket a törvényes előírásoknak megfelelően vezette volna, már a legelső alkalommal meg lehetett volna akadályozni Torday sikkasztását. A védő enyhitő körülménynek kéri betudni - mindezeken felül a vádlott töredelmes beismerését. Torday - úgymond - a maga összetörtségében felállott itt és önként kijelentette, hogy sem Czvetkovics Ferencnek, sem Józsa Bélának, sem pedig a számvevőségnek az ő dolgairól tudomásuk nem volt; mindenben egyedül ő a bűnös, /Ky./ A védő végül figyelmébe ajánlva a törvényszéknek a vádlott szere DCS étlen családi állapotát, bölcs és igazságos Ítéletet kért. - Az utolsó szó a vádlottat illeti, - fordult az elnök Torday felé, - akar-e még valamit előadni? Torday mélyen meghajtotta fejét, de nem válaszolt. - Ugyebár- csatlakozik védője előterjesztéséhez? - kérdezte az elnök. Torday ismét mélyen meghajolt, anélkül, hogy egy szót Is szólt volna • Horváth Ferenc tanácselnök ezután közölte a felekkel, hogy a törvény szék Ítélethozatalra vonul vissza és az Ítéletet délután öt órakor fogja kihirdetni/Folyt.köv./ Ma. PRO D 0 M 0 !' A Torday-ügy^ további fejleményeiről a MOT főkapitánysági kiadásaiban fogunk beszámolni. A KÚRIA ÍTELETE GRÓF TELEKI JÁNOS ÉS MOJZES JÁNOS PERÉBEN. ""-A- királyi kúria Térfi-tanácsa ma délelőtt hirdetett Ítéletet abban a perben, amelyet Mójzes János független kisgazdapárti képviselő indított gróf Teleki János, valamint három társa, Gádorfalvi Mayer Márton községi jegyző, Fejes Ferenc'kántortanító gyöngypusztai^ továbbá Major Sándor bá tmonostori kántortanító ellen. Mint emlékezetes, a közigazgatási biróság Mojzes ifánost jelentette ki a nagybaracskai kerület országgyűlési képviselőjévé a peticiós eljárás során és M 0 jzes János ezután inditott pört gróf Teleki és társai ellen 11.325 pengő értékben a Teleki által időközben fölvett képviselői fizetés visszatérítése iránt. Az alsóbiróságok elutasították Mojzest keresetével, A kúria Térfi-tanácsa ma az alsóbiröságoknak ítéletét részben megváltoztatta* gróf Teleki Jánossal és Major Sándorral szemben nem állapította meg a kártérítési kötelezettséget, ellenben megállapította azt Gádorfalvi /Mayer/ Márton szavazat szedő-küldöttségi elnök és ,'válasz tásl jegyzővel szemben. Az összegszerűség tekintetében a királyi kúria nem határozott, hanem az ügy iratait visszaküldi a törvényszékre, hogy etekintetben döntsön. A királyi kúria Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a kártérítési kötelezettség abban az esetben is fennáll, ha az elmarasztalt alperesek ellen bűncselekmény cimén marasztaló ítéletet nem is hoztak, A kúria megállapítása szerint ugyanis a magánokirathamisitás magánjogi vétség is, tehát kártérítési alapul szolgálhat. /MOT/ Ma. S Fejes Ferenc
