Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1

1937-12-15 [169]

ELÍTÉLTÉK A HÚSIPARI MUNKÁSOK SZÖVEIKEZETÉNEK SIKKASZTÁS AX VADOLT ÜZEMVEZETŐJÉT. A- kir. ügyészség sikkasztás büntette miatt vádat emelt Pataki József, a Husipari Munkások Termelő Szövetkezetének volt üzlsetvezetője, valamint Wesseli Mária pénztárnoknő ellen. A vád szerint Pataki a pénztárba be­folyt összegekből több tételben összesen 385o pengőt kifizettetett magá­nak anélkül, hogy erről az igazgatóságnak tudomása lett volna. Vitéz Vass Lajos dr. büntetőtörvény széki egyesbiro többtár­gyalást tartott az ügyben és ma került sor Ítélethozatalra, Kj_ö^ er üit a tárgyalásokon, hogy amikor a vezetőség a sikkasztásra rájött, Pataki nyi­latkozatot irt alá, amelyben kötelezte magát, hogy az igazgatóság engedé­lye nélkül felvett összeget vissza fogja fizetni. Ezt követően röpiratot adott ki, amelyben a szövetkezet vezetőségével szemben különféle vádakat hozott fel. Emiatt meg is indult ellene a peres eljárás, s ugyanakkor a szövetkezet bűnvádi utrs tarelte a sikkasztás ügyét. Pataki József kihallgatása során nem ismerte be bűnösségét. Ázzel védekezett, hogy.joga volt felvenni a vád szerinti összeget. Véde­kezése szerint nemcsak a Husipari Munkások Termelő Szövetkezetének, ha­nem a Hus sz állit ó Munkások Szövetkezetének is üzletvezetője volt, azon­ban csak az egyik vállalattal kapott fizetést. Azt Ígérték, hogy havi loo pengővel honorálják a másik szövetkezetnél kifejtett munkásságát. Ke •* vés jövedelme folytán anyagi z-.'v- rok közé került és hogy á bajokból ki­kerüljön, az igazgatóság, de különösen Reisz Mór vezető tag tudomásával vette fel a pénzeket. Kifejtette a továbbiadban, hogy követelése erejéig polgári pert is inditott az elnökség ellen. - ¥esseli Mária, akivel szem­ben bünsegédi' bünrészesség volt a vád, azt adta elő védelmére, hogy mint alkalmazott, felettese utasítására járt el: amikor benyújtotta Pataki az utalványt, annak alapján, minden további nélkül kifizette a feltün­tetett összegét, A törvényszék lefolytatta a széleskörű bizonyító eljárást s ennek során beszerezte a Pataki által inditott polgári per iratait is. Ezekből kitűnik, hogy Pataki követelése alaptalan.- - Kihallgatta tanúkép­pen Vass biró Reisz Mórt, aki azt vallotta, hogy.az igazgatóság megkerü­lésével és tudta nélkül történtek a kiutalások á pén tárból. Szerinte Wesseli Mária is tudta, hogy az igazgatóság nem járult hozzá a Kifizeté­sekhez. ^ • törvényszékyégül Ítéletében SÍ rendelkezésre álló adatok alap­ján bűnösnek mondta ki P' t ki Józsefet sikkasztás vétségében és ezért há­romhónapi fogházra itélte, mig Wesseli Máriát bünsegédi bünrészesség miatt loo pengő pénzbüntetéssel sújtotta, A büntetés végrehajtását mind a két esetben azonban próbaidőre felfüggesztette. Az itélet nem jogerős. /MOT/Sy, — A TOMPA-UTOAI VEREKEDÉS ÜGYE u B ÖNTET aT ÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Dr, Horváth Ferenc tanácselnök vezetésével ma tartott folytatólagos főt'? gyalást a büntetőtörvényszék a szociáldemokraták és nyilaskeresztesek Tompa-utcai emlékezetes verekedése ügyében. A legutóbbi tárgyaláson nyola vádlottat hallgatott ki az elnök és ma folytatta a vádlottak'kihallgatá­sát. Kovács István kereskedő segéd tagadta bűnösségét. Védek, ez és ében el­mondotta, hogy- az eset napján kisebb társasággal ő is elindult a '-^ompa­u tea felé, de amikor odr érkéz tek,. akkor már teljes volt a'zürz"'var és a verekedés javában folyté Ebben azonban ő nem vett - részt, AZ elnök elélje tárta, hogy a rendőrségen tett vallomása szerint dr. Ságvári Endre irá­nyította őket a Tompa-utcába, Kovács i z ónban kijelentette, hogy ez a vaj, lomása nem_felel meg a valóságnak, - Ön a rendőrségen azt is vallotta, *• folytatta az elnök - hogy Sugár György kérésére a verekedés után fölmentek a Népszava, szerkesztő­ségébe, hogy tpwábbi utasításokat kérjenek. - Ez nem felel meg a valóságnak. - Azt is vallotta, hogy a portásfülke előtt néhány ifjúmunkás ái dogált, akik azt mondották Önnek, hogy n:/ugodtan hazamehet, mert "több dolog már nem lesz", - Ez sem igaz, - jelentette ki a vádlott, - Boxer, vagy val- milyen más fegyver, kődarab volt-e önnél? • .Nem, - válaszolta Kovács. A rendőrségi vallomása szerint ön azt vallotta, hogy az eset után dr. Ságvári kijelentette, hogy "jol sikerült a verekedés." /Folyt.köv./ Ma .

Next

/
Thumbnails
Contents