Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1

1937-12-13 [169]

PROVIZIóS PÖR K FUTURA ÖTVENEZER VAGON GABONA—ELADÁSA UTÁN. Még 1929 év folyamán történt, hogy Bálint Zoltán hivatásos gabonaügynök közvetítése mellett körülbelül száz vagon terményt vásárolt a Futurátói egy berlini részvénytársasági alapon működő cég. Három évvel később 1931 év folyamán ugyancsak Bálint Zoltán közaetitése mellett, ugyenez a ':er_ lini cég ötvenezer gagon gabonát vásárolt a Futurátói, Ezen második adásvételi ügyletből kifolyólag Bálint Zoltán a Futurátói ötvenezer pengő jutalékot követelt azon az alapon, hogy az ő közvetítése mellett keletkezett ez az üzlet és neki, mint hivatásos gabona ügynöknek ilyen összegű provízió jár. A Futura megtagadta a fizetést és a per során azzal védekezett, hogy a felperes nem az ő megbízásából, hanem a berlini cég képvA seletében járt el és igy a Futura provízió fizetésére nem kötelezhető„ A törvényszék előtt lefolytatott bizonyítás anyaga nem igazolta azt a felperesi állítást, hogy a Futura részéről is megbízást kapott a nag/ « arányú gabona adásvételi ügylet közvetítésére, ennélfogva a törvényszék Bólint Zoltánt ötvenezer pengős követelésével elutasította. Fellebbezés folytán most,foglalkozott ezzel az üggyel a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Alcsutl Ágost táblai tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson. A tábla az első biróság elutasító Ítéletét helybenhagyta és a felperest 9oo pengő fellebbezési eljárási költség megfizetésére kötelezte. Kimondotta a tábla, hogy ha az ügynöknek az egyik féltől vah megbizása és ennek érdekében a másik felet felkeresi, ha ennek folytán létre is jön az ügylet, pusztán abból, hogy a másik fél tűrte a közvetítést, egymagában véve még nem lehet arra következtetni, hogy az ügynök mindkét féltől megbizást nyert. /MOT/G. A KERÉKPÁROS SZERELÖT HALÁLRA GÁZOLTA A VILLAMOS, Tavaly tavasszal Krix Béla kerékpárján Óbuda felől Pest felé haladt és a Kolozsi-tér sarkán egy 7-r.s jelzésű villamoskocsi elütötte, ugy, hogy Krix szerelőmunkás a sérüléseibe néh'ny nap múlva belehalt. Özvegye a ma . ga és gyermekei nevében kártéritési pert inditott a Beszkárt ellen, amelyb en ugy a maga, mint gyermekei számára baleseti járadék megítélését kée te. Dr. Márffy István kir. törvényszéki biró előtt megtartott tárgyaláson a Beszkárt a kereset elutasításét kérte olyan indokolással, hogy a halálos baleset az elhalt kizárólagos gondatlansága folytán következett be. E védekezésre a törvényszék bizonyítási eljárást rendelt el. Ennek során közlekedési szakértőt is meghallgattak. A bizonyítási adatok alapján tényként állapította meg a törvényszék, hogy néhai Krix Béla a közi' kedési szempontból veszélyes területen a kerékpárjával óvatos körültekint tés nélkül haladt előre, ugy, hogy őt a baleset előidézésében feltétlenül terheli gondatlanság. De tényként állapitotte meg a törvén/szék azt hogy a villamoskocsi me nem engedett sebességgel haladt, A baleset színhelyén a járda széle a villamossínektől egy méternél kisebb távolságban fut és a közlekedési szabályok értelmében ilyen he lyen a villamos menetsebessége óránként tiz .kilométeres sebességet meg nem haladhatja. Ezzel szemben megállapították, hogy a kocsivezető a villamost 12-13 kilométeres sebességgel vezette, A törvényszék ez alapon feles arányban megosztotta a kárt s arra kötelezte az'alperest, hogy az özvegynek havi 3o pengő, a két gyereknek pedig 16 éves korukig havonta és fejenként 7 pen gő 5o fillér baleseti járedékot fizessen. /Mí>T/G.