Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2
1937-11-20 [168]
— ZU CSILLÉRY-OLAH PER. k ./l. folytatás./ - Ázt is felhozta c. felperes - folytatta Csilléry dr. vallomását - hogy németországi segéllyel akartam lapot alapítani, A nyilvánosé ság előtt is kijelantettem már, hogy az, aki idegen állam támogatásával akár szóval, akár Írásban, bármely módon propagandát fejt ki, hazaáru1 ást követ el, En sohasem kértem és nem is vettem igénybe ilyen támogatást, ha ezt állítja, tudva valótlant állit. Tény, hogy jártam külföldön: tiz éve képviselem a magyar orvostársadalmat, mint a Nemzetközi Orvosszövetség tanácstagja s ilyen minőségben jártam kint, de nem más célból. Ezzel Csilléry kihallgatása be is fejeződött. Nagy dr, a- vallomás befejező részét kérte szórul-szóra jegyzőkönyvbe vétetni, • Következett Oláh Árpád kihallgatása. Részletesen elmondta, miképpen •ismerkedett meg Csilléry Andrással és milyen tárgyalásokat folytatott. Hangsúlyozta, hogy Csilléry tudta, mennyi jövedelme van Böszörményiéknél s erre való tekintettel ígérte, hogy jó állásba juttatja. Meg - • ismételte Oláh. a keresetben felhozottakat és azt is előadta, hog/ amikor otthagyta Böszörményit, szellemi szükségmunkát kapott azzal, hogy ez átmeneti munka, majd 2oo pengős állásba kerül. S z erinte Csilléry ígéreteit nem váltotta be és ezért perelte . A felperesi képviselő bizonyítás elrendelését kérte, iratok beszerzését és tanuk kihallgatását, az alperesi ügyvéd azonban Csilléry megesketése után Ítélethozatalt indi tv-'nyozott, A'bíróság mellőzte a bizonyítást, megeskette Csilléryt vallomására, majd megvonta a szegényjogot Oláh Árpádtól Azzal* hogy perlekedése eredménytelennek látszik. Végül a biró kihirdette az Ítéletet, amelyben elutasította Oláh Árpádot Csilléryval szembeni keresetével és egyben kötelezte 36o pengő perköltség megfizetésére, ÁZ ítélet megokolása szerint a kereset sem ténybeli, sem jogi alappal nem bír.-Oláh állításait megcáfolják az általa annakidején irt könyörgő levelek is; valószínűtlen ős elképzel-.-;:" hetetlen, hogy loyalitásbóí irta volna ezeket s leveleket akkor,' amikor állítólag Csilléry Őt, Ígéreteinek, be nem tartásával tönkretette.' Tanuk kihallgatására nem volt szükség, mert a felek előadásán kivül más bizonyíték nem áll rendelkezésre. A szegényjogot azért vonta meg a járásbíróság Oláhtól, mert a szegényjogos, hasnnló természetű perek százaival árasztják el a bíróságot, amely kénytelen ilymódon védekezni, /MOT/Sy. „ BUNDÁS IRKA SZ Tó SZŰCS A B UN TE T 0 T 0 R VE N YS Z EK ELŐTT. Réd Illés büntető törvény széli egyesbiró ma tartott tárgyalást abban a^ nagyszabású bundasikka sztási ügyben, amelynek fővádlott ja Bartos István Hollán-Atcai szűcsmester. Bartos ellen a kir. ügyészség huszrendbeli sikkasztás büntette, tizenhat rendbeli sikkasztás vétsége és egyrendbeli csalás büntette cimén emelt vádat. A vád szerint ugyanis Bartos a^hozzá nyári megőrzésre, Illetve javításra beadott bundák egy részét elzálogosította, a zálogcédulákra kölcsönt vett fel és ilyen formán többezer pengő erejéig megkárosította üzletfeleit. Rajtakivül vádiratot adott m ég ki a kir. ügyészség több szőrmekereskedő ellen orgazdaság cimén. . Eszerint a kereskedők a zálogcédulákra kölcsönt folyósítottak Bartosnak, jóllehet tudták azt, hogy Bartos bűncselekményt követett el. Elsőnek Bartos' Istvánt hallgatta ki a biró. A vádlott kijelentette, hogy részben beismeri bűnösségét. Elismerte, hogy megóvás céljából és jabitás végett kapott több bundát és kabátot, amelyeket aztán elzálogosított. A bíró kérdésére, hogy mi i nditotta a bűncselekmény elKO vetésére, azt felelte, hogy teljesen tönkrement, adósságai voltak es igy remélte a legsürgősebb adósságokat megfizetni. Számítása az volt, hogy egy asztaltársaságtól, amelynek tagja/kölcsönt fog kérni és igy újból kiválthatja az elzálogosított bundákat, még mielőtt üzletfelei rájönnek •Tra, hog" bűneselekményt követett el.. "az orgazdasággal vádolt kereskedő! tagadták bűnösségüket. A törvényszék sorban kihallgatta az ügy károsultjait,.-akik közül többen verték'a törvényszéket, hogy a zálogházban felismert és egyelőre letiltott bundáikat mielőbb szabadítsa fel ez alól, mert kölcsönkért kabátban kénytelenek télvíz idején járni. A sértettek kihallgatása után az előrehaladott időre való tekintettel a törvényszék a tárgyalást elnapolta, a folytatólagos tárgyaláson a tanuk kaha ligatására és Ítélethozatalra kerül sor. /tóOk/Ma.
