Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-30 [168]

A RABLÓGYILKOS SÁG MIATT KÖTÉL ALTALI HALÁLRA ÍTÉLT VARGA PÁL BŰNÜGYE A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. Ez év januárjában tárgyalta a büntető törvény szék Varga Pál cigány legény, újpesti szegkovács bünpörét, akit az ügyészség Streisinger Ernő ócskavas­kereskedő meggyilkolása és kirablása miatt gyilkosságg rablás és lopás bűntettével vádolt meg. A véd szerint Varga Pál a mult év november 19-én Streisinger Ernőt vasdoronggal a fejére mert csapásokkal, előre megfontolt szándékkal megölte., azután magához vette a vaskereskedő 48o pengőt tártai maző tárcáját, aranyóráját és láncát. A lopást azzal követte el, hogy Ha­lász Miklós szer számkor áj ának ajtaját felfeszítve, onnan különböző ko­vácsszerszámokat vitt magával. A királyi ügyészség ezenkívül orgazdaság bűntettével megvádolta Varga Pál menyasszonyát: Balog Katalint, aki a rablógyilkosság után különböző női ruhaneműé ket fogadott el Varga Páltól, jóllehet - az ügyészség szerint - tudta, hogy az a pénz, amelyen vőlegén­nyé ezeket a ruhákat vásárolta, rablás elkövetése utján jutott a kezeihez* A törvényszéki tárgyaláson Varga Pál beismerte ugyan bűnösségét, de tagadta azt, hogy azzal a szándékkal ment volna az ócskavas telepre, hogy Streisingert megölje. Véd ekezése szerint hat pengő készpénze volt, ezen nyers vasanyagot akart vásárolni, hogy azt feldolgozva, mint árut el­adhassa, Pénzre volt ugyanis szüksége, mert sógorának kisgyermeke szüle­tett, ő vállalta a keresztapaságot és szokás szerint meg p kart a vendégel­ni a rokonságot ebből az alkalomból. Később eszébe ötlött, hogy a nyers-' vasat a rendelkezésére álló rövid idő alatt amúgy sem tudná feldolgozni, ­ezért egyik Ismerősének házához ment, ahol nagyobb társasággal leült kár­tyázni, A kártyán elvesztette a hat pengőjét, s ekkor támadt az a gondola ta, hogy valamelyik környékbeli ócskavastelepen nyersvasat fog lopni. Kó­borlása -közben elvetődött a Csanády-utcába s amikor látta, hogy a Strei­singer-féle vastelepen senki sincsen, bement oda. Kiválogatott mintegy negyven kllogrammnyi vasanyagot azzal a szándékkal, hogy azt majd alkal» mas időpontban ,a ' telepről elszállít ja .• Ezután bepillantott a kis iroda­helyiség ablakán, mert meg akarta próbálni, hátha az asztalfiók felfeszi­tésével-ls pénzhez juthatja. Nem látott bent senkit, mire nyugodtan belé­pett. Legnagyobb megdöbbenésére Streisinger Ernővel találta magát szem­közt, ,A váratlan találkozástól annyira megijedt, hogy jóformán meg sem fontolta, mit tesz, felemelte a kezében maradt vaspálcát és azzal Strei­singert fejbesujtotta, Még több csapást mért a vaskereskedő fejére, ugy hogy végül is Streisinger hanyattvágódott. Ezután a vérző ember fehére egy ruhadarabot dobva, kivette anna k zsebéből pénztárcáját, aranyóráját és láncát s eltávozott. Varga Pál tagadta., mintha Balog Katalin egyálta­lán tudott volna az elkövetett bűncselekményről. A cigányleány ugyancsak ártatlanságát hangoztatta. A tanúkihallgatások befejezése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Varga Pált gyilkosság, rablás és lopás bűntettében é@ ezért kötéláltali halálra Ítélte. Balog Katalint a törvény­szék orgazdaság vétségéért háromhónapí fogházbüntetésre Ítélte. Az elsőfo­kú biróság megálla pite.tta | hogy Varga Pált ölési szándók vezette tetté­ben p a tárgyalás adataiból kétségtelen megállapítást nyert, hogy a^véd­lott tettét előre megfontolta. A törvényszék enyhítő körülményt nem ész­lelt, Másodfokon az ügy a tábla elé került s az Ítélőtábla az elsőfo­kún kiszabott halálbüntetést helybenhagyta. Tényként állapította meg a tábla, hogy a vádlott nem lopást hanem kifejezetten rablogyilkosságot akart elkövetni s szándékít meg is valósította. Az itélet részletesen fölsorolta a nagyszámú súlyosbító körülményt. Balog Katalin fogházbünte* tése már a törvényszék előtt jogerőssé vált s igy az ügynek ezzel a részé*. Vei a tábla nem foglalkozott, Ma került a bünpör végső fokon a királyi kúria elé,/Folyt.köv,/Ky., A KÚRIA ÉLETFOGYTIGLANI FEGYHÁZRA ÍTÉLT EGY TÁPIÓSZELEI NAPSZÁMOST^ AKI MEGÖLTE HETVANHATÉVES JÓTEVŐJÁT. Sipos István hetvenhatéves tápiószelei kisbirtokos évekkel ezelőtt^meg­egyezett Krizsán Károly tápiószelei napszámossal abban, hogy Krizsán ele­tefogy táig eltartja az öreg gazdát, aki ennek ellenében a napszámosra rá­íratja egész "vagyonát. A megállapodás egyelőre csak próbaidőre szólt* Ké­sőbb azonban, amikor Sipos István megbizonyosodott afelől, hogy Krizsán a készpénzéből is ki akarja forgatni, megharagudott a napszámosra és

Next

/
Thumbnails
Contents