Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-26 [168]

Dr, László Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott folytatólagos ,:árgyalást a római-parti emlékezetes verekedés ügyében, Akir, ügyészség tudvalévőleg magánlaksértés bűntettével vádolta meg ebből kifolyólag .Sági István kőmüvessegédet, Oláh László lakatos segédet, Illeszt Ferenc péksegédet, Wieszt Györgyöt, Böckel EPyörgy hentessegédet és Stanaszek János gyárimunkqst azon az alapon, hogy ez év június 2o-án éjszaka behatoltak egy római-parti bezárt weekendhazba .íótmagánvád folytán könnyű testi sértés és ingóvagyon rongálása cimén eljárás indult ellenük. Az előző tárgyaláson a vádlottak valamennyien tagadták bűnösségüket. Ma már a perbeszédek elhangzása után i télethoz-. tálra is sor került, A törvenyszék magánlaksértés vétségében mondotta kibünösnek a vádlottakat és ezért Sági Istvánt és Wieszt Györgyöt egyenként négyheti, Oláh Lászlót, Wieszt Fer encet és Böckel Györgyöt egyenként háromheti, Stanaszeket pedig ötheti fogházra itélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ma, ---ZU VALUTA ÜGY.., ,/2,- folytatás./ W

e

isz E-jiás azzal védekezett, hogy a Brit-Magyar R.T, megbízásából járt el és jóhiszemű volt. Szerinte csupán közvetitő szerepet töltött be, - Berringer Simon szintén tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy a Brit Magyar Kereskedelmi R.T,-vei kapcsolatban bonyolította le az üzleteket és azt hitte, ebből semmiféle kellemetlensége nem lehet. Tudomása szerint, - amiről különben személyesen is meggyőződött -"a részvénytársaság több tételben bes zolgáltatási mentességet élvezett. Hangoztatta, hogy ma ls vannak bianco' engedélyek a birtokában s igy nem volt szüksége tiltott úton szerzett tanúsítványokra.' A törvényszék a vádlottak kihallgatása után lefolytatta a bizonyító eljárást, s ennek során ismertette az elnök a detektívjelentéseket és a Nem.zeti Bank- véleményét. Ezután, elhangzottak a perbes zédek. • Schindler. Dezső dr. kir. ügyész fenntartott': a vádat, mig a • védők': Réti Elek, Usetty Béla, Sándor László ^Karvas Marcell felmentést, illetve eny he Ítéletet kértek. A törvényszék rövid tanácskozás után meghozta Ítéletét: mind a négy vádlottat bűnösnek mondtak i egyrendbeli folytatólagosan elkövetett, valuta törvénybe ütköző visszaélés vétségében és ezért fejenként háromhónapi fogházbüntetésre itélte őket s i büntetést az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette. Az Ítélet indokolása szerint a törvényszék ftjyelembe vette, hogy a vád szerinti cselekményt közvetlenül a devizarendelet megjelenése után, mondhatni ilyen vonatkozásban zavaros viszonyok között követték el és bizonyos fokig tévedésbe is lehettek. Ez a tévedés azonban nem mentésit a bűnvádi következményektol. Az is enyhitő körülmény a vádlottak javára, hogy a cselekmény óta mar hoszszu idő telt el. Berringernél utalt ú törvényszék Ítéletének indokolása arra is, hogy ma is állandóan exportál külföldre . a Nemzeti Bank engedélyével. ^ itéletDen ugy a vádlottak, mint c vád képviselője megnyugodott és igy az nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/Sy. ERDÉLYI ENDRÉT A TÖRVÉNYSZÉK IS FELMENTETTE A MAGANLAKSERTÉS ÉS KÖNYNYÜ TESTI SÉRTÉS VADJA ^LÓL, Néhány hónappal ezelőtt már tárgyalta a büntetőjárásbíróság azt az ügyet amelynek vádlottjaiként Kémeri Nagy Imre oklveles középiskolai tanár és Erdélyi Endre jogszigorló szerepeltel , akik ellen az Esti Kurir szerkesztősége és Ignotusz Pál újságíró tettek faljelentést magánlaksértés és testisértés cimén abból a botrányos esetből kifolyólag, cmely ez év március 8-án, a lap szerkesztőségében zajlott le. A járásbíróság Kémeri Nag\ Imrét a magánlaksértés vádja alól felmentette, de könnyű testisértés ci-' mén pénzbüntetésre itélte. Erdélyit mind á két vád alol felmentette. Fellebbezés folytán az ügy iratai a büntetőtörvény székre kerültek, emelj Kémeri Nagy ügyét már régebben elbírálta, Erdélyi Endre ügyével azonban" ma külön foglalkozott. A törvényszék helybenhagyta a járásbíróság felmentő ítéletét. /MOT/Ma.