Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-22 [168]

ZU VIHARSAROK,.. ,,/2 . folytatás./ Hosszabb tanácskozás után a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottat sajtó utján elkövetett osztály elleni Izgatás és nemz etr ágai — mazás vétségében és ezért az enyhitö" szalsasz alkalmazásával kéthonapi fogházra Ítélte el, egyúttal a könyvet elkobozta. Jogerőre emelkedés után" az Ítéletet közölni fogják a lmltuszminlcasterre 1. Az ítélet indokolása sárint a könyvben foglaltak megvalósítják az izgatást és a nemzetrágalmazást, mert súlyos és a valóságnak meg nem felelő tényekkel a mezőgazdasági munkásságot© földbirtokos osztály ellen izgatja és ugy állitja be a mezőgazdasági munkásságot , mint amelynek még az állatoknál is rosszabb sora van. Súlyosbító körülmény a kifejezések nagyszáma és súlyos volta, viszont enyhítő körülménynek vette a törvényszék többek között azt, hogy a könyv éppen magas * áránál fogva nemigen juthat a mezőgazdasági munkás- ^ ság kezébe, továbbá, hogy a vádtanács annakidején feloldotta azt a lefog_ lalá'S alól, A hivatalvesztés kimondását a törvényszék nem találta indokoltnak, mert ez sokkal súlyosabb következményekke 1 járhatna a vádlott ra nézve, mint maga a főbüntetés. Az itélet ellen ugy az ügyészségi alelnök, mint a vádlott és védője fellebbeztek, /MOT/Ma, Zü MÁV FELÜGYELŐ VALUTABÜNÜGYE, , ,/l, folytatás./ Értékeknek megfelelően száz-száz-zer pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezze őket, de külön ezer pengő vagyoni elégtételben marasztalja Szőke Dezsőt.. A vád ismertetése után megkezdődött Szőke Dezső részletes kihallgatása.. - Nem érzem m-.-.g' m bűnösnek - kezdte a vádlott MÁV felügyelő. - Hát nem csempészett értékpapírokat az országba? - kérdezte az elnök. - Nem., csak szívességeket tettem. - Honnan ismeri azokat, akik megbízták azzal, hogy értékpapírokat becsempésszen? Részben budapesti cégek részére teljesítettem megbízásokat, egy fa kiszállítási ügyben folytattam tárgyalást, másrészt egy unokaöcsém érdekében jártam kint gyakrabban. - Hányszor hozott be értékpapírokat? - Négyszer. - Ilyenkor szabadságot kért orra, hogy értékpapirokat c sempészszen? Megmondta főnökeinek, hogy miért kér szab...dságot? Jutalomban részesült a csempészésért? - hangoottak az elnök kérdései, - Nem egyszerre vettem ki a szabadságomat, de főnökeim tudtak, hogy Bécsbe utazom. Pénzt nem kaptam megbízóimtól, még nekem van tőlük követeinivalóm. § szólt az elnök - A nyomozás során bei smerte,§ hogy száz pengőt kapott minden utazásért. Maga a vasúti szabadjegyét csempészésre használta fel és az osztrák vasutak ru is szabadjegyet kért .^Amióta szabadlábra kerültem job ban átgondoltam a dolgot s azért valloT; most igj

f •=• felelt a vádlott. - Az igaz, hogy ahányszor kihallgatták, mindig változtatott a" vallomásán. Ha magának van ján ndósága, akkor maga is társa a kötvényeseknek , - mondotta az elnök. Szőke a továbbiakban elmondta, hogy Heszterényi Géza unokaöccse és ő kérte meg, hogy hozzon csomagokat Budapestre. A részvényeket Kramer István és Stern Imre vették át tőle. Hangsúlyozta, hogy jóhiszemű volt. - Persze maga arra gondolt, hogy mint vasutas, nyugodtan utazhat ide-oda, nem gondolják, hogy egy magaarangu MÁV tisztviselő csiempész, De nemcsak értékpapírokat hozott be, hanem árukat és öngyújtókat is.Hány öngyújtót csempészett be? - Egyszer hoztam kettőt a sógornőmnek, azután egy más alkalommal hatot találtak nálam. Súlyosan megfizettem ezért a hat öngyújtóért a vámhivatalnál, Beismerem, hogy rokonaimnak hoztam zsebkendőt és ilyen apr eságot, de nem nyerészkedési céllal, - Mégis furcsa, hogy egy MAV felügyelő ilyeneket csinál. Tudja o fellettes .hatósága ezeket? Volt maga el len fegyelmi eljárás? Még mindig aktiv MÁV alkalmazott? - Felletteseim részéről semmiféle eljárás nem indult ellenem, ők tudják, hogy én nem vagyok csempész.