Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1

1937-11-03 [167]

— - ZU VÜROSLIGETI AUTÓBUSZ-SZERENCSÉTLENSÉG /l.f oly tatás ./ megállítottam és ez is bizonyltja, hogy a megengedett sebességnél gyorsab­ban nem vezettem a kocsit. Nem vagyok bűnös, semmiképp sem tudta volna az ón gépem vezetője a szerencsétlenséget elháritani. Tanuként hallgatták ki Grosz ^lfréd zeneszerzőt, aki a 24-es autóbuszon utazott, majd'vallomást tett egy ligeti tejárus asszony is. Mindketten azt vallották, hogy a kerékpárosok összeütközése és lezuhanása következtében történt a szerencsétlenség. Az orvos szakértő ^véleményének elhangzása után a királyi ügyész fenntartotta a vádat, a védő felmentést' kért, A törvényszék fel is'mentette Tegez Lajost az emberölés vádja alól, mert nincs bizonyíték arra, hog-v gondatlan lett volna. Ha lehet szó gon­datlanságról - hangzott az indoklás - a két kerékpáros magatartásában le­hetne azt keresni. Az Ítélet nem jogerős, /kiOT/ P, KÉNYSZEREGYEZSÉG-, - Angol-Magyar Géptömités és Műszaki Kereskedelmi r.t. /Nagymező­utca 45./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezett­nek nyilvánította. /MOT/ ~ A RÓMAIPARTI VEREKEDÉS ÜGYE A BÜNTETŐTÖK VÉNYSZÉK ELŐTT, A rómaiparti emlékezetes verekedés ügyéből kifolyólag a királyi ügyészség magánlaksértés bűntettével vádolta meg Sági István kőműves segédet, Oláh. László lakatossegédetj Wieszt Ferenc péksegédet, Wiészt Györgyöt, Böckel György hentessegedet es Stanaszek János gyári munkást, A vád szerint ez év július 2o-án éjszaka erőszakkal behatoltak Schnürmacher György római­partl bezárt vikendházába. Pótmagánvád folytán könnyű testi sértés _és ingé vagyon rongálása cimén is eljárás Indult ellenük. Eszerint Farkas Ödön rendőrőrmestert Schnürmacher Györgyöt és Bürgermeister Károly vendéglőst bántalmazták és Bürgermeister vendéglőjének berendezését is összetörték, Dr, László Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró néhány héttel ez­előtt már tartott tárgyalást az ügyben. Sági István vádlott előadta, hogy hatan egy rómaiparti vendéglőben szórakoztak és tizenhárom liter bort it- ' tak. Amikor aztán később Schnürmacher vikendháza előtt énekelve elvonultak, Schnürmacher rájuk sáólt: "Mi az, prolik?" Ez a megyjegyzés robbantotta ki aztán az összetűzést, mert hiszen ezek után a'szóváltás elkerülhetetlen volt. Hogy a dolog ennyire elfajult,-szerinte,- a többi kabinból kisza­ladó vikendezők magatartása okozta, akik rájuktámadtak. Sági tagadta, hogy behatoltak volna Schnürmacher kabinjába. Rátért ezután a Bürgermeister ven­déglője előtti verekedésre és tagadta azt, hogy ő abban résztvett volna," Védekezése ^szerint a civilruhában hazafelé tartó Farkas Ödön rendőrőrmes­tert sem bántotta. Sorban kihallgatta ezután a törvényszék a többi vád­lottat is,'akik szintén ártatlanságukat hangoztatták. Néhányan közülök ugy védekeztek, hogy éppen ellenkezőleg, ők voltak támadásnak kitéve az ott vikendezők részéről. A sértettek adták elő ezután az eset lefolyását és a botrányos verekedésnek már ismert részleteit. A vádhatóság képviselőié ezután bejelentette, hogy Bürgermeister vendéglős sérelmére elkövetett magánlaksértés cimen is vádat emel a vádlottak ellen, illetve vádját ilyen értelemben kiterjeszti. Erre való tekintettel a védő a védelem ujabbi elő­készítése céljából a tárgyalás elhalasztását kérte. A törvényszék helyt­adott a keresnek és ily en előzmények után tűzött ki az ügyben mára folyta­tólagos tárgyalást, /Folyt.köv,/ Ma-.

Next

/
Thumbnails
Contents