Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1
1937-11-11 [167]
ZU ECKhARDT TIBOR SA JTóPÖRE.. ,/3 . folytatás./ A törvényszék határozatát a főmagánvádló képviselője tudomásul vette, mig a védő semmiségi okot jelentett be. Ezután dr, Pfeiffer Zoltán, Eckhardt Tibor képviseletében moiadotta el vádbeszédét, amelyben kifejtette, hogy a vádlott céltudatos magatartással megszervezett aljas indokokból intézte a sértett ellen a támadásait. Ezek a cikkek rágalmazóak, a becsületet mélyen sértőek és flif farnál ónk* Az ilyen hang csak 1918 végén volt észlelhető, - mondotta. Vágül kérte kétrendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségében bűnösnek kimondani a vádlottat. Majd dr. Bodnár István Török Géza védője védőbeszédében sajnálkozását fejezte ki azért, hogy Eckhardt Tibor képviselője mereven elzárkózott a valóság bizony!thatása elől, A védő szerint sokkal többet használt volna az ügynek, ha a valóság bizonyításira alkalmat adtak-volna neki, A továbbiakban hangoztatta, hogy védence nom aljas indokból irta meg cikkeit. A vádlott felmentését kérte. Rövid tanácskozás után dr, ^endelényi László elnök hirdette ki a törvényszék Ítéletét, amely szerint Török Gézát a törvényszék bűnösnek mondotta ki kétrendbeli sajtó Utján elkövetett becsületsértés vétségében és ezért 3oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, Bohajthat atlanság esetén a pénzbüntetést harminc napi. fogházra lehet átváltoztatni. Kötelezte a. vádlottat a törvényszék, hogy a főmagánvádló képviselőjének tizenöt nap alatt 16o pengő ügyvédi költséget térítsen meg, A törvényszék a vádlottat a rágalmazás vétségéj.alól felmentette azzal az indokolással, hogy csak durvo becsületsértés, de rágalmazás nem forog fenn. Megállapította a biróság, hogy nem^aljas indokból, hanem politikumból irta meg a vádlott a cikkeit, A biróság sulyosbitó k örülmónynek vette a sértések nagy számát és hogy prominens politikust sértett meg a vádlott. Enyhítő körülménynek vette a törvényszék, hogy nem időszaki lapban tette közzé a cikkeit, honom egy szűkebb körben terjesztett,alig'5oo példányban megjelent röpiratban. Az itélet nem jogerős. /MOT/Ol, J. v ,,. ^