Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1

1937-11-11 [167]

ZU "MÁLNÁSI éCY...../3. folytatás./ fajta, egy birodalmi gondolatot hordozó nép iránt, mely a világ egyik nemzeténei sem rosözabb és nem alávalóbb. Amikor a vádat fenntartom, ennek a megsértett, megbántott igazságnak a nevében kérem a törvényszék marasztaló Ítéletét,/P/. Dr, Kiss Géza védő tartotta meg ezután védőbeszédét. Sorbavét ­te a könyv egyes fejezeteit és megemlítve azokat a részleteket, amelye­ket a kir, ügyészség vádiratában külön kiemelt, azt fejtegette, hogy az ezekben foglaltakkal a vá dlott nem követte el a ne'izetrágalmazást. A" vádlott munkája megirásánál különféle kútfők igénybevétele mellett ^ál­landóan figyelembe vette a hivatalos statisztikákat és a ^rendo lkézésére álló adatokból leszűrt megállapításai'nem egyebek intő jóslátnál, amely ­lyel figyelmeztetni akarta a nemzetet, hogy jólesz vigyázni, nehogy el­következzék a Via Dolorosa tizenkettedik állomása: a nemzeti halál. Rész­letesen foglalkozott többek között a könyvnek ama részével, amely a vá­lasztásokkal kapcsolatos és azt fejtegette, hogy a vádlottnak ezzel nem' a rendszer diszkreditálása volt a célja, mert he ezt alcarta volna tenni, nem kellett volna mást csinálnia, minthogy egy kötetbe összefoglalva ki­adja azt a huszonnyolc darab közigazgatási biróság! Ítéletet, amelyet a peticiós eljárások során hozottá biróság. Az igazsághoz hiven foglal­kozott a vádlott - mint'mondotta - elhibázott kultuszpolitikánkkal is." s példaképpen hozta fel, hogy gimnazistákat differenciál-integrál szá-" mitásokkal nyomorítanak, jóllehet.a régi időben ez a tárgy csak az egye­temi hallgatókat foglalkoztatta.. Általában a vádlott nem tett egyebet, mint a rendelkezésére álló és vitán felüli adatok felhasználásával, a rendszert bírálta é.g ez.csupán egy korrajziró tudósnak megállapítása, minden sértő, bántó él nélkül. Mivel a vádlott a terhére rótt bűncselek­ményt nem követte él, felmentését kérte, A védőbeszéd után vitéz Málnási Ödön jelentette ki, hogy hosszabb beszédet kivan tartani az utolsó szó jogán. Erre val° telintet­tel Gadó elnök kihirdette, hogy a törvényszék a mai tárgyalást félbesza­kítja és szombaton délelőtt fél tiz órakor folytatja. Ekkor kerül sor az itélet kihirdetésére ls, /MOT/Ma,"" KI AKARTA IRTANI A CSALID JÁT: - FELTÉTELESEN HÁROM HÓNAPI fOGHÁZT' ÍTÉLTEK. 1 Ifjabb Tóth Laiosné, Tóth Laios állásnélküli magánalkaIkmazott felesége' x ¥§g9C olke©ereséeében, - mert a férje sehogyansem tudott állásba jutni, - már kétizben kisérelt meg öngyilkosságot, de öngyilkossági kiBÓrletét mind a két esetben megakadályozták. Minthogy Tóthek családjának anyagi helyzete nem javult, a fiatal asszony legutóbb végzetes tettre szánta el magát. Elhatározta, hogy ötéves kisfiát es pólyás leánykáját megöli, maji saját magát ls elemészti. Ifjabb Tóth Lajosné felpalckolta gyermekeit és az egyik nyári nap kora hajnalán megindult Velük a pestkörnyéki kiserdő felé. Itt kinézett egy jó erős meggyfát s arra fel akarta akasztani az Öt­éves kisfiút, Arra haladó munkások észrevették a végzetes előkészülete­ket és úgyszólván az utolsó pillanatokban sikerült megakadályozniuk a szörnyű családirtást* fjabb Tóth Lajosné a pestvidéki kir. törvényszék elé került^ lemenőágbeli hozzátartozó*jnegkiBÓrelt szándékos emberölés bűntettével vá­doltan, A törvényszék a tényállás tisztázása után a vádlott anyát mind­össze vétségben mondta ki bűnösnek s ezért háromhónapi fogházbüntetésre itélte, A törvényszék a nagyszámú és nyomatékos enyhitő és méltánylandó­körülményekre való figyelemmel a büntetés végrehajtását három évi próba­időre felfüggesztette, Másodfokon az ügy a budapesti tábla K llay-tanácsa elé ^került, s itt a törvényszék Ítéletet egész'terjedelmében jóváhagyták, A tábla az ügyben jogerősen itélt. /MOT/£y,

Next

/
Thumbnails
Contents