Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1
1937-11-09 [167]
— ÖTÉVI FEGYHÁZ,., /l.folytatás./ - Nem tudom, csak azt sejtem, hogy csufol ö dó kifejezés - válaszolta a vádlott. A törvényszék a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Perjési Istvánt halált okozó súlyos testi sértés bűntettében és ötévi fegyházra itélte. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Gl. ZU VÁCI-UTCAI ÉKSZERLOPÁS /ö .folytatás ./ Juhász László tagadta, hogy ékköveket vásárolt volna Tóthtól. Az elnök ismertette a rendőrségen tett beismerő vallomását s errevonatkozóan megjegyezte, hogy azt kényszer hatása alatt tette, Melcsán Ignác. Fráter György és Nagy Lajos szintén tagadták, hogy orgazdaságot .követtek volna el. Nagy Lajos hangoztatta: nem tudott felesége dolgáról, - A férjem semmiről sem'tudott, - jegyezte meg az asszony, Neubauer Emil ékszerész, a bünper sértettje tett ezután tanúvallomás t. Részletesen elmondta, hogy miként jelent meg Nagy Lajosné az üzletben, hogyan adta át a levelet, melyet elküldött a Döbrenteitérre és milyen kÖnrülmények között követte el a lopást Tóth Halász'Sándor, Amikor az elnök megkérdezte^ hogy ayádlottak közül kit ismer, az ékszerész "rámutatott Ndgy Lajosnera es Tóth Sándorra, -Igy történt, ahogy.a tanú ur mondta, - jegyezte meg Nagyné, -..Én nem voltam ott, - tagadott Tóth Kalász Sándor, - Az egyik vádlott - szólt.az elnök - azt vallotta, hogy az egész lopási ügy játék volt csupán, valami önbe törésféle, hogy a biztosítótársaságot becsaphassák. Mi a megjegyzése erre? - Nem igaz,,. Aljas rágalom az egész. Nem volt érdekemben a lopás, mert biztosítva csak betörés ellen vagyok, A kárt vállalom,' -..Kié volt a brilliáns karkötő? - kérdezte az egyik védő, -„Bizományban volt nálam.egy nagykereskedotől. - Nem volt önnek gyanús, hogy előre megirt levelet adott át Nagyné? - Utólag gyanúsnak látszik, de akkor nem tűnt fel, előzékenységből küldtem el a levelet. ' . Elmondta még a tanú, hogír az ellopott ékszerek vásárlási ára 2o.5oo pengő, 'eladási ára pedig körülbelül 23ooo pengő volt,/Folyt,.köv./É EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉL'TE K EGY ZSEBTOLVAJT. Ez év szeptember 12-én az FTC-pálya melletti villamosmegállónál zsebtolvajt fogtak, aki a meccs utáni tolongást akarta felhasználni ós SzentGyörgyi József zsebéből^ kiemelni <a pénztárcát. A tolvajt: Simon Ferenc rovottmultu kövező személyében előállították a rendörségre és a királyi ügyészség üzletszerű lopás bűntettének kísérlete miatt vádat emelt ellene. Ma tárgyalta az ügyet a büntetotörvényszék Márton Sándor dr, elnöklésével működő 'tanácsa, Simon a főtárgyalás során tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy ott volt ugyan a villamosmegállónál, de nem akarta meglopni Szentgyörgyit, A kihallgatott tanuk, köztük maga a sértett azonban terhelő vallomást tettek. A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és Zsolnay Imre dr. királyi ügyész vádbészéde után meg is állapította a vádlott bűnösségét és'tekintettel arra, hogy hasonló cselekményért'már sokszor volt büntetve, egyévi börtönre itélte. Az ítélet jogerős, /MOT/ P. ZU VÁCI-ÜTCAI ÉKSZERLOPAS ,.,/é, folytatás./ Számos tanút hallgatott ki a törvényszék, majd Kertész Jenő dr. kir. ügyész mondotta el vádbeszédét, amelyben valamennyi vádlott megbüntetését indítványozta. Dr, Forgács Bela, Weisz Artúr, Babocsay Sánáor, Lázár Ernő dr. védők legnagyobb részt a vádlottak felmentését indítványozták. ' /Folyt. köv./P.
