Magyar Országos Tudósító, 1937. november/1

1937-11-09 [167]

•.--ZU VÁCI-UTCAI ÉKSZERRABLÁS.,«/l. folytatás,/ el kell küldeni az üzlet alkalmazottját, hogy csupán a tulajdonos maradjon a helyiségben. Közölték, hogy megjelenik majd Tóth'Halász Sándor, aki végrehajtja a lopást. Másnap re-gel együtt indultaikéi, de az utcán különváltak mert Kopeczky és Tóth tudták, hogy a rendőrség'figyeli őket. A Petőfi-téren ismét találkoztunk, én Tóthtal elindultam, megmutatta az üzletet és a megbeszélés szerint bementem. A továbbiak során ugy mondta el a történteket, amint azt a kir, ügyészség vádirata ismertette, majd Nagy Lajosné vallomásában még a következőket mondta: - Délután Marosiné át akart adni husz pengőt, de én nem fogadtam el, mert ekkor már megbántam, hogy résztvettem a bűncselekmény végrehajtásában. Később megjelent Kopeczky, aki 12oo pengőt hzott Marosinénak azzal, hogy a fele az enyém. Ezt sem akartam elfogadni, azt mondtam: adják le a rend rségen. Ekkor azonban megfenyegettek, hogy kikészítenek. Végül mégis elfogadtam és egészségem helyreállítására használtam fel. A" férjem nem tndott semmiről semmit. Először azért vonta, vissza a vizsgálóbíró előtt a beismerő vallomásomat, mert a fogházban'Marosi Béláné és Kopeczky József megfenyegettek, hogy eltesznek lábalól, ha kiszabadulnak, • - Akar valamit a védelmére felhozni? - kérdezte az elnök.' >. — Csupán annyit, hogy olyan idegállapotban voltam...Morfinista vagyok,., A vádlott asszony nem fejezte be szavait, sirva ült vissza a vádlottak padjára, /Folyt. köv,/P, —ECKHARDT TIBOR SAJTÓPÖRE A PoSTVIDEKI TÖRVÉNYSZÉK ELQTT, Ez év áprilisában Pestújhelyen, két röpirat jelent meg, amelyekben élesen támadták Eckhardt Tibor dr. országgyűlési képviselőt, A cikkek tartalma miatt az országgyűlési képviselő sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés.vétsége miatt feljelentést tett Török Géza^ a közlemények szerzője ellen, akinek rágalmazás! ügyében a pestvidéki törvényszék dr, Mendelényi László elnökletével, egyizben már tartott tárgyalást. A*" mult hónap végén megtartott első tárgyalás alkalmával ismertették az ini kriminált röpiratokat, amelyekben Török Géza azt irta Eckhardt Tiborról, hogy az ő politikai harcmodora minden jóizlésü emberből a megvetést váltotta ki s a miniszteri tárca elnyerése érdekében renegáttá vált, politikai harcmodora a. mocskaiódásoknak és az aljasságoknak a szótarát tette parlamentárissá, A röpiratokban többek között a következő kitételek vannak: v,,"Ma már olyan átlátszóan és útszéli hangon verekszik a' ' bársonyszék után, hogy minden jöizlésü emberből a megvetést Váltja kii.. Ez a viharos politikai^multu lovag volt elvbarátait gyalázta, volt hí-" veit leköpdöste,,.Eszmékről:beszél ez az ember, aki ugy cserelte eszméit, mint kaméleon a színeit. Ez az ember volt egyik tettese a magyar faivédelmi gondolat lejárásának és elárulásának, szégyene az ébredőknek,.. Török Géza a tárgyaláson tagadta vétkességét ós közérdek címén kérte a valóság bizonyításának elrendelését. A bizonyítási indítványt dr. Bodnár István védő terjesztette elő, aki kérte számos tanú kihallgatását, köztük Darányi Kálmán miniszterelnök, Széli József belügyminiszter, Sztranyavszky Sándor képviselőházi elnök, Bethlen István gróf Ulain Ferenc, Milotay István, Csilléry András és Budaváry László megidézesét, * Bizonyitani kívánom - mondta többek között a védő - hogy " Eclchardt Tibor megrendelésre szállitott interpellációkat, amelyeket megfizettek.' A továbbiak során még számos más tanú megidézesét indítványozta a védő

? aki nem fejezhette be indítványának exmondását, mert Mendelényi László dr, elnök félbeszakította a szavait: - Látom, hogy az előterjesztés nagyobb keretű, kérem, hogy az inditványt írásban nyújtsa be a törvényszékhez, Annakidején a biróság a tárgyalást félbeszakitotta és folytatását mára tűzte ki, /Folyt* köv,/P.