Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-18 [166]
MAGYAR OR SZ AGC S T T JD ftg 1 Tó 8. törvényszéki kiadás, . Budapest, 1937. október 18* ZU BÖSZÖRMÉNYI ZOLTÁN Ó'GY. ,./6. folytatás./ - Károlyfi Béla mondta, hogy a jogrendszerrel nem érvényesülünk, radikálisabban kellene eljárnunk s amikor erről tanácskoztunk, 'Böszörményi is magáévá tette ezt a felfogást,-. Böszörményi adott^éceszt 1 hogy Károlyfi Bélával tárgyaljunk, - A nagykőrösi kaszárnyából akartak géppuskákat elhozni , hogy azzal Budapestre vonuljanak?Ön Azt vallotta, hogy erről sz ö volt egy tas nác skoz ás on, Amely an Böszörményi, Károlyfi és Hatvani volt jelen* - A rohamosztagork szervezéséről volt szó és én javasoltam: a leghelyesebb ha Debrecenből indul ki az uj honfoglalás, - Szó volt a debreceni motoros ágyukról is? - Igen, de efelett nem határoztunk. Vita vólt,a lehetőségeket tárgyaltuk meg, Én a'vérontást elleneztem. Azt mondtam, ha lehet senkit nem kell bántalmazni, ne3> <•-•;?. \ vérontás, - Hogyan gondolta a kaszárnyák elfoglalását? ' - Böszörményi Zoltán elgondolása volt ez,'ő adott utasítást. Azt mondta, katonavise-t, bátor embereket tiszti uniformisba kell öltöztetni, hogy ezek menjenek be a laktanyákba és az Őrséget fegyverezzék lei A laktanyákban azután a rohamosztagosokat kellett volna felszerelni, hogy ezzel a hadsereggel Budapest felé lehessen indulni. - Hangzott el vallomás, mely szerint Debrecent Károlyfi és Szegedet ön foglalta volna el„ Kecskemét és Budapest elfoglalására még nem volt kiszemelve a vezető. Mit szol ehhez? - A részletes tárgyaláson nem vettem részt. Arról szó volt, hogy ha a hatalmat megszerezzük, akkor minden állást nemzeti szocialistával töltünk be. Böszörményi lett volna a belügyminiszter és a hadügyminiszter, Károlyfi a miniszterelnök, én a propagandaminiszter. - Katonai diktatúráról nem volt szó? - De igen. Ezen a tárgyaláson jelen volt Böszörményi is. Elmondta még a vádlott, hogy fegyver beszerzéséről nem volt szó, csak a laktanyák elfoglalásával kapcsolatban beszéltek erről. - Ki lett volna, a hadseregparancsnok? - Böszörményi Zoltán. - Elhangzott egy vallomás, mely szerint ön lett volna a hadser egparancshok. - Én nem tudok erről, - felelte a vádlott,' m Ki adott utasítást a kaszárnyák megfigyelésére? - Böszörményi utasitott engem és én tovább adtam as utasításokat. Egyeseket megbiztam ezzel. Az egyik vádlott*-társam vázlatot is hozott , - A miniszterelnökség megtámadásáról és Gömbös Gyula akkori miniszterelnök niegölé&ésérol is szö volt? - A tanácskozáson esnem került szóba, .; - Majd hallani fogja, hogy egyes vádlottak vallják, - jegyezte meg az elnök. - Internáló-táborokat is akartak felállitani. Milyen célból? - A zsidókat szedtük volna össze, - Nem ön proponálta, hogy a zsidókat •uczként, aláaknázott táborba v igyék? - Arra gondoltunk, ha külső ellenség megtámadná a tábort, akkor lenne erre szükség. Az elnök szembesítette Os. Szabó Pétert Böszörményi Zoltánnal, aki megjegyezte: - Nem felel meg a val .lomás a valóságnak. Én önnel ilyesmiről sohasem tárgyaltam. /P/. Hatvani Lajos kihallgatásáre s került ezután a sor. Tagadta bűnösségét. Védekezése szerint annakidején az ügyben nyomozók'vettek fel'a jegyzőkönyvet, az abban foglaltakat azonban nem tartja fenn, mert kényszer hatása áiutt vallott. Az elnök elébe tárta, hogy a nyomozás során tett vallomását a'pécsi vizsgálóbíró előtt történt kihallgatása alkalmával is fenntartotta, mire Hatvani kijelentette, hogy a vizsgálóbíró annakidején azt mondta neki, hogy ügye úgyis Budapesten kerül eldöntésre és majd ott adja elő mondanivalóját. - Hogy mondhat ilyent? - sz It rá az elnök erélyesen a vádlottra,- maga azt hiszi, hogy a vizsgálóbíró ur okiratot hamisított, A mostani kijelentésével eszel vádolja meg a vizsgálóbíró urat I /Polvt. köv./Ma.
