Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-18 [166]

•• 'V-'-s; • * ••. ' u K szekció 1 Kézirat, ,——.— A pénzügyi bizottság ülése 2.oldal, Budapest, 1937, október 18. P& p Ő v Á R o s /A pénzügyi bizottság ülése,F o 1 y t a t á 6.1./ Szőke Gyula felemiitette, hogy már a^mult évben elhatározták, hogy az üzemi alkalmazottak nyugdij--kérdését rendezni fogják. Sajnos ezidőszerint erre nem lat fedezetet, pedig ezt a kérdést egyszer nyugvópontra kell hozni. Rámutatott még arra is, hogy az üzemeknél számitani kell arra, hogy szolgáltatások tekintetében bizonyos kiesés fog jelentkezni, amely a vizmüvéknél jelentkező másfélmillió pengővel együtt három millióra fog emelkedni. P e y e r Károly azt hangoztatta, hogy az állami intézkedések következtében a főváros pénzügyei egyenesen tűrhetetlen helyzetbe jutottak.A költségvetést nem szabad ugy megállapítani, hogy az a bevételek tekintetében állandó ingadozásoknak legyen kitéve. Módot kell keresni arra, hogy a főváros bevételeit függetlenítsék az államtól. Az állam nagyon méltánytalanul járt el a fővárossal szemben, amikor a forgalmi -adó részesedését annyira lecsökkentette, mert azzal, hogy a forgalmi adót fázisadóvá alakították át, az száz percent erejéig folyik be. A főváros jövedelme lo^-kal csökkent, ez a szám azonban még magasabbra, emelkedik, ha csak a forgalmi ..adó részesedést vesszük tekintetbe .A kormány mindenféle törvénnyel és rendelettel megnyomorította a főváros üzemeit es a főváros alkalmazottait. Olyan kormányintézkedésekkel, mint amilyeneket a kormány a múltban alkalmazott, a fóváros: bármikor deficitbe lehet kergetni. Ha annak idején, amikor az állam és a főváros bevételei csökkentek, ezen a címen a főváros alkalmazottainak fizetését csökkenteni lehetett, akkor most, amikor az állami bevételek hatalmasan emelkedtek, újra legalább részben vissza kell adni azt, amit elvettek tőlük. Szükségesnek tartja, hogy rámutasson arra, hogy a főváros üzemi alkalmazottait nem lehet összehasonlítani más alkalmazottakkal, mert ott csakis a legelsőrendü munkásokat lehet alkalmazni.A fizetések emelése annál is inkább jogos, mert az utóbbi esztendőben általános dr.gulás következett be. Nézete szerint az üzemek nem lehetnek a fuvaros jövedelmező forrásai,^a befolyó feleslegeket az üzemek feljavitására,a tarifák leszállítására és az alkalmazottak fizetésének emelésére kell fordítani. Kéri, hogy a villanyórabérleteket a kislakásoknál szüntessék meg, mert már olyan esetek is merültek fel, mikor az óradíj nagyobb volt, mint maga a^fogyasztás dija, Ami pedig vitán felül antiszociális. Ezután a légvédelmi intézkedésekről beszélt és ezzel kapcsolatban arra kéri a polgármestert, hogy illetékes helyen hasson oda, hogy ebben a tekintetben mértéket tartsanak, mert ezek az intézkedések az épiikezéseket rendkívüli módon megdrágítják és majdnem lehetetlenné teszi azokat. A költségvetést több oknál fogva, mindenekelőtt azonban a rossz adózási rendszer miatt, amelyen az felépült, nem fogadja el. Párkány Frigyes azt hangoztatja, hogy a fővárosnak régi kölcsöneivel kapcsolatosan ezeknek törlesztése tekintetében becsületbeli kötelezettsége áll fenn saját polgáraival szemben. Ez a űecületbeli kötelezettség arra kell hogy késztesse a fővárost, ha nem is az ostendei^egyezségek mértéke szerint, «•» régi kölcsöneit valorizálja. Teljesen tisztában van a főváros pénzügyi helyzetével, tudja, hogy erre nem lehet nagy összegeket áldozni, de ezt a kérdést egy hosszabb időn át fizetendő 5#-os valorizáciá alapján rendezni lehet. Itt nem karitatív, hanem generális^megoldásra gondol. Ezzel kapcsolatban azt javasolja, hogy ennek lehetővé tétele érdekében a főváros, felirattal forduljon a kormányhoz. Számítása szerinti a fővárosnak körülbelül 500 millié koronát régi tartozása van, amely 5%-os alapon 25 milliót tenne ki, arait természetesen a főváros hosszabb időn át fizetne vissza. A valorizáciés kötelesség tulaj donképen az államor^erhelné, mert Európa majdnem minden egyes állama bizonyos mértékben valorizálta régi tartozásait. Nézete szerint a jövő évi költségvetés deficitét a főváros csak ugy tüntetheti f el, hogy ha az .államtól a forgalmiadobjl nagyobb részesedést kap. Reroé'14 ü, ,hogy a főváros összes pártjainak egysége, fellépése az államot jobb |X belatásr^ fogja bírni. A fővárosnak azonban már eleve gondolnia kell ar* ra is, hogy ez nem fog lekövetkezni, amely esetben a fővárosnak önmagári