Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-29 [166]

—-ZU EEKHARDT TIBOR SAJTÓPEREI,/2. folytatás./ sehonal embereknek nevezte, már pedig a vádlott Török Géza a nemzeti szo­cialista pártnak a tagja és igy a sértést joggal magára vehette, - Milyen tényeket kivának bizonyítani? - kérdezte az elnök. Dr. Bodnár István védő ezután huszonnégy pontban jelölte meg az egyes tényekre a bizonyítás elrendelését. Kérte Bethlen István grófnak, Ulain Ferencnek, Milotay Istvánnak, Rajniss Ferencnek, Lend^ay Istvánnak, Pethő Sándornak, Csilléry András dr.-nak, Budavári Lászlónak és dr. Csik Lászlónak, továbbá az Ébredő Magyarok Egyesülete több vezetőjének és tagjá­nak tnnukénti kihal lgatását.Kérte a bizonyítását annak, hogy Eckhardt Ti­bor 192o-óta miként,.forgolódott"a politikában, hogy távolodott el tiz év előtt hirdetett felfogásától és gondolat világától. Becsatolta és kérte Eckhardt Tibor több beszédének és cikkének ismertetését. Arra vonatkozóan, hogy Eckhardt mindent elkövetett arra, hogy belügyminiszter lehessen kér­te dr. Darányi Kálmán miniszterelnöknek, Széli József belügyminiszternek, Sztranyavszky Sándor képviselőházi elnökének, vitöz Bobory György állam­titkárnak, Borbély Maczky Emil főispánnak és Marton Béla országgyűlési képviselőnek tanukénti kihallgatását, - Sajnos - mondotta a védő - a legilletékesebb'tanút néhai Gömbös Gyula volt miniszterelnököt nem tudom megidéztetni, A védő a továbbiakban kérte a bizonyítását annak, hogy Eck­hardt Tibor eddig mindig bocsánatkéréssel beérte hasonló támadások ese­tén. Kérte Marton Bélának, vitéz Endre Lászlónak a kihall&vteí.arít, - Bizonyítani kívánom, - mondotta a továbblak sorsán a védő, - hogy Eckhardt megrendelésre szállított interpellációkat, amelyeket meg­fizettek, A szodaviz-kartell ismeretes ügyében, kérem Borboly Maczky Emil nek, továbbá a miskolci mezőgazdasági kamara titkára fegyelmi iratainak beszerzését és ismertetését, A szodaviz-kartell ügyében Eckhardtot figyel­meztették, hogy nevével visszaélnek^ azonban nem inditott eljárást a vlsz­szaélők ellen. Az IBUSz ügyben való szerepéről kérem Trettina Jenő, Eur­csányi Egon, Gutthardt Tódor, Rassay Károly ós Tasnádi Szűcs'András ki­hallgatását, továbbá a Trettina bünper iratainak beszerzését. Kórem to­vábbá Tormay Góza államtitkárnak és Senn Ottó MÁV elnöknek ugyanebben az ügyben a kihallgatását. Ezután Mendelényi elnök a védők megállította előtérjesztósé­b en: - Látom, hogy az előterjesztés nagyobb keretű - mondotta az elnök - mint azt a törvényszék gondolta volna - ennélfogva a maifőtár­gyalást berekesztem és azt szombaton délelőtt fél 10 órára halasztóm. Ekkor felállt a vádlott védője dr. Bodnár István ós igy szólt: - Én egy szegény nemzeti szocialista ügyvéd vagyok - mondótta­nem birom huszonnégyérás határidőre elkészíteni a husz-huszonöt gépelt oldalra terjedő előterjesztésemet. Legalább nyolcnapi időt kérek erre. Ekkor dr. Pfeiffer Zoltán, Eckhardt Tibor jogi képviselője a követezőket válaszolta: - A biróság előtt nem hivatkozhat egyetlen ügyved sem nemzeti 3$»clalista mivoltára, ez az első eset itt, hogy egy ügyved erre hivatko­zik. Amikor az ügyvéd átlépi a biróság küszöbét, politikai meggyőződését félreteszi és azt itt nem hangoztatja. Egyébként a nyolcnapi határidőhöz ín is hozzájárulok, hogy a védő Írásba is lerögzíthesse azoknak a tanuk­lak a neveit, akikre hivatkozott. Én azt hiszem, hogy a vádlott szegyein! fogja magát, ha ezek a tanuk, ezek az előkelő közéleti emberek ideállnak ^s tanúvallomást tesznek. Bodnár Imre védő szólalt fel ismét és azt hangoztatta, hogy o nem politikai meggyőződésének akart kifejezést adni a biróság előtt, ami­sor azt emiitette, hogy"nemzeti szocialista, hanem azt akarta mondani,hogy a in* minién szocialista, ugy a nemzeti szocialista ügyvéd is tele van sze­gényemberek pereivel ez nagy elfoglaltságot ad neki és ezért képtelen 2é óra alatt Írásban előterjeszteni a nagy terjedelmű bizonyítási indítványt. Végül is a törvényszék november 8-ára napolta el a tárgyalást­/M0T/G1.

Next

/
Thumbnails
Contents