Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-27 [166]
---BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY BETÖRŐ HÁZASPÁRT, Férj és feleségi Dánosa Béla 27 éves műszerész és Danesa Béláné betöréses loeá^sok miatt került a büntetőtörvényszék vitéz Ottrubay-tanácsa elé. A vád szerint e* év augusztusában falbontásos betörést követtek el az ÜllÖiut lo3 számú házban, behatoltak Molnár Péter vendéglőjébe ós onnan pénzt, élelmiszert és italt vittek el. Nemsokkal későbbi ázeptember 2-án éjszaka az István-uti Rottesmann-féle vendéglőbe törtek be, ezúttal Is megfúrták a szomszédos helyiség falát és ezen keresztül másztak be a vendéglőbe,Innen is élelmiszert és ruhaféléket loptak, A rendőrség végül is elfogta a veszedelmes tolvaj házaspárt és a kir, ügyészség vádat emelt ellenük, A mai tárgyaláson mindketten beismerték bűnösségüket és azzal" védekeztek, hogy nagy nyomorban lövették el a betöréseket. Az elnök megállapította, hogy mind a ketten már többször voltak büntetve. A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és dr. Kleitsch Imre kir. ügyész vádbeszéde után ugy a férjet, mint feleségét bűnösnek mondta ki a kétrendbeli betöréses lopásban ós ezért Dancsa Pétert egyévi és kéthöna^i, feleségót pedig hathónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az itélet jogerős. /MOT/Sy. —A. "NÉMA FORRADALOM" A Bdí'TETÖTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Dr, Pálffy Elek büntetőtörvényszéki biró elnöklete mellett ma'tartott tárgyalást a törvényszák Kovács Éhre iró és hírlapíró bűnügyében, aki ellen a kir, ügyészség a "Néma forradalom" cimü könyve miatt sajtó utján elkövetett izgatás büntette és nemzetgyalázás vétsége elmén emelt vádat. A" vád szerint Kovács Imre a Néma forradalom első és második kiadásában foglaltakkal a mezőgazdasággal foglalkozó alsóbb néposztályokat; a kedvezőbb helyzetben lévő társadalmi osztályok, igy a'földbirtokosok elleni gyűlöletre izgatta és olyan kitételeket használt, amelyek alkalmasak arra, hogy a magyar állam és magyar nemzet tekintélyét csorbítsák, hitelét sértsék, A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy az első kiadás április végem, a második kiadás pedig közvetlenül a könyvnapok •3t6tti időkben jelent meg 16oo-, illetve 2ooo p ldányban, A megállapodás szerint ő a bruttó bevétel tiz Százalék t kapta. Egyetemi tanulmányai és helyszíni tapasztala-" t^L.alqpján, saját elhatározásából irta meg könyvét. Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselővel szintén többhetes tanulmányutat tett és az ezeken gyűjtött adatokat is felhasználta. Egy nagy fej érmegyei uradalomban szintén gyűjtött tapasztalatokat. y^UX/X - Az ügyészség vádja szerint ön a célzatosan kiválogatott számszerű adatokhoz fűzött általános ' f>#:£i#i|iókíylí' és a kedvezőtlen, szórványos személyi benyomásoknak rikitó ecsetelésével és a benyomásokból vont általánosító következtetésekkel'valósitotta meg a terhére rótt bűncselekményt, - tárta elébe az elnök. - Szóval nem a tárgy kifogásolható. hanem a stílus és a megírás hangja. •• Nem áll az, hogy én tendenciózusan kiválogatott adatokat használtam volna fel könyvemben, A hivatalcs statisztikai adatokra utalok csupán, minden izgató cél és szándék nélkül, - válaszolta a vádlott, • Az elnök Ismertette ezfctán a könyvnek'"A szétvert falvak", "A szekták","á társadalom struktúrája" "Az egyke", "A puszták népe", "A világvárosok népe" cimü fejezeteit és ezekre vonatkozólag a vádlott sorban megtette észrevételeit, illetve védekezését. Előadása szerint amikor Palla«i0lni Alfonz Károly Őrgróf 56.000 holdas hitbizományával foglalkozott, nem általánosított. Amit a szektákról irt, az is megfelel a valóságnak. Eteket a szektákat Magyarországon a nyomorúság szülte meg és a ítegoldatlan szociális kérdések sokasága. Mint iró kötelességéne kitartotta, hogy erre a veszedelemre felhivja a figyelmet. Az elnök elébetárta, hogy az úgynevezett Darányi-törvény már 19o7-ben a gazda és a cseléd jogviszonyairól intézkedik és jóllehet a vádlott előtanulmányai során bizo-" nyárá ezt is átolvasta, mégsem emlékszik meg könyvében azokról az előnyökről, amelyek e törvény alapján a mezőgazdasági cselédek javára szolnak", Ez a törvény rendelkezik például arról, hogy egy|Lakásban hányan la lehatnak, - Ez csak a törvényben van meg, - válaszolta a vádlott, -"a valóság azonban más. Három család is összezsúfolódik egy-ogy kislakásban* - A /F 0 lyt. köv.A Ia «
