Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-23 [166]
Budapest, 1937. október 23. XIX. óvfolyam 242. szám. FŐVÁROS /../ k TABÁNI GYOGYSZALLÓ BIZOTTSÁG ÜLÉSE, A tabáni gyógyszálló bizottság szombaton délelőtt a Központi Városháza tanácstermében ülést tartott. Az ülésen Petrovácz Gyula elnökölt, kinek megnyitója után W o s s a 1 a Sándor tanácsnok, a magasépítési ügyosztály vezetője tett előterjesztést. Közölte,hogy a mérnöki testületei: beadványban kérték a polgármestertől a tabáni gyógyszálló pályázati feltételeinek módosítását. Azt kérik a mérnöki testületek, hogy a pályázati határidőt március 1-éig hosszabbítsák meg, a pályadijakat pedig _:érik,hogy a főváros emelje fel: az első dij 10.000 P., a ll.dij 6.000 P,, a III,dij pedig 4,000 P, legyen. Azt kérik a testületek, hogy a gyógyszálló tervezési területe az egész Tabánra kiterjedjen, s beletartozzék a Gellérthegy egész oldala és az Attila-körut egész vonala c A kérésekre vonatkozóan az ügyosztály azt javasolja, hogy a benyújtási határidőt január 10- ig hosszabbítsa meg a bizottság, amely viszont ellenzi a pályadijak összegének felemelését. Ami a tervezési terület kibővítését illeti, az ügyosztály rámutat ^rra, hogy a tervezési irányelvek módot adnak arra is, hogy a pályázó: az épületet a Hegyalja-ut fölé helyezze, a gyógyparkot a határvonalakon tul is el lehet helyezni, Ammnnyiben a bizottság ugy határozna, hogy a határvonalak túllépését engedélyezi, ez a pályázatra nézve csak azzal a következménnyel járna, hogy ilyen túllépés kizáró okot nem képez. A tanácsnok közölte, hogy a pályázat iránt nagy érdeklődés mutatkozik: 105 pályázó vette ki a tervezési feltételeket. Az a kérdés is felmerült, hogy a Bethlen-udvar lebontottnak tekintendőe. Az ügyosztálynak az a véleménye, hogy ezt teljesen a pályázóra bizza, "katona János szerint a pályázat határidejét ki kell tolni, mert a novemberi épitkezések miatt az épitészek el voltai: foglalva, nem értek rá a pályázattal foglalkozni,vA gyógyfürdőnek a már feltárt forrásvizek fölé kell épülnie, mégpedig azért, hogy a gyógyvizek erejükből ne veszítsenek. Ez a hely a Tabán legmélyebb része és sok tervező kifogásolja, hogy innen nagyon rossz a kilátás és ezért többen a gyógyszállót magasabb helyre akarják tervezni. Bánlaki Géza fürdő-főigazgató közölte,hogy a gyógyfürdőt nem lehet máshová tervezni, mint a források mellé, a szálló felépítése máshová tervezhető, de szerves kapcsolatba kell hozni a fürdővel . H a r r e r Ferenc szerint már több pályázó kész terveket! rendelkezák> a tervezési terület kibővítése tehát igazságtalan lenne, mert akik most készítik el terveiket, azok előnyös ebb helyzetbe kerülnek, A felszolalásokat és az ügyosztály előterjesztését összefoglalva, Petrovác z Gyula végül is azt javasolta, hogy a pályázatok benyújtási határidejét hosszabbítsa!: meg január 10-re, mert még a téli hónapokban döntenie kell a bizottságnak c Ami a pályadijak felemelésének kérdését illeti, azt a javaslatot kell elfogadni,mely szerint a régi összegek maradjanak érvényben. Viszont felhatalmazást kér majd a zsűri a polgármestertől, hogy a pályamüvek megvételéne}- számát emelje fel. A tervezési terület kibővítése szükséges és ezért a bizottság kimondja, hogy aki ^ a meghatározott területen kivül tervezi a gyógyszállót, ez nem kizáró ok, /M0T/Vr o »-rrBUDnPEST INGÁTLAEFÖRGAIÍMA, Budapest székesfőváros területén október 11- 17-ig a következő ingatlanok cseréltek gazdát: a budai részen,az I. kerületben: Behm Rezső Lajosnérói özv.dr.Lenhossék Mihálynéra Hantosut 7877/6.hrsz. 13 o 000 P-ért, Özv.Balogh Józsefné és birtok társáról Kemény Ignác és birtoktársaira Istenhegyi-ut 4/d,sz, 70,000 P-ért,A II, -•érülétben: Feiner Bertholdné és birtoktársáról Marton Ödön és nejére i) Endrődi Sándor-utca 24 0 sz c 23,000 P-ért, A III.kerületben: Boldizsár Gé/ záné és birtoktársairól ezeknek 360/600,része Becsán Katalinra Raktár'/ utca 20.sz. 12.000 P~ért, /folyt- köv,/
