Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-21 [166]

MAGYAR ORSZÁGOS 'UDóSITó 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 21. NYOLGHóNixPI BÖRTÖNRE'ÍTÉLTEK EGY KŐMŰVESMESTERT. Hatóság tagja elleni erőszak büntette miatt adott ki vádiratot a pestvidéki ügyészség Krupp Márton pllisvörösvári kőművesmester ellen, mert szeptember 19-én tettleg bántalmazta a pilisvörösvári községházán Bodnár Béla körállatorvost. . , . k pestvidéki törvényszék dr. Nagy Miklós-tanácsa ma targyalta a bűnügyet.Krupp beismerte a bántalmazást, de azzal védekezett, hogy ittas állapotban volt és előbb ez állatorvos sértette meg őt, A tanuk azonban arról vallottak, hogy az egyik hivatali helyiségben Krupp nagy hangon kiabált az egyik tisztviselővel, mire az állatorvos csitította és rendreutasította. Krup ezután előbb szóbelileg sértette meg az állatorvost,majd gyomron és halántékon ütötte, A biróság a vád szerint mondotta ki bűnösnek Kruppot és nyolchónapi börtönre Ítélte. Az itélét nem jogerős. /MOT/ Gl. — A SIKKASZTOTT PÉNZÉRT MÉRGET VETT ÉS ÖNGYILKOS AKART LENNI EGY ELKESEREDETT FIATALEMBER. Jólöltözött, jó megjelenésű huszonnégyéves férfi: Weintraub Sándor magántisztviselő "kétrendbeli sikkasztás miatt került ma délelőtt a büntetőtörvényszéken Végh Andor dr. egyesbiró elé. A vád szerint 1937 januárjában Vermes László Fő-utcai festekkereskodőtől egy 7oo pengős csekket kapott beváltásra, de a pénzt elsikkasztotta. Ezenkívül sikkasztást követett el az Ilkovics Miksa-féle büffében is,ahol a kezeihez befolyt 3o pengőt is magának tartotta meg. A fiatalember sirva ismerte be bűnösségét. - Mit csinált a harminc pengővel? - kérdezte a biró. _ Nagyon el voltam keseredve, mert egyik adósom ügyvédje azt mondta, bűnvádi feljelentést tesz ellenem és ettől való félelmemben elhatároztam, hogy végzek magammal. A büffében én voltam a pénzváltó és lassanként összegyűlt nálam harminc pengő, amit a főnökömnek kellett volna adni. Én a pénzt magamnál tartottam, hat pengőért mérget vettem és megkíséreltem áz öngyilkosságot. Azonban észrevette

!

'és kórházba vitte/S, - No es a hétszáz pengő? Azt miért sikkasztotta el? - Nagyon kevés volt a fizetésem: hetenként tiz pengőt kaptam.; Vermesnél. Egyszer megmondtam a főnökömnek, hogy kilencven fillér napi jövedelemből nem lehet^megélni: nem jut sem lakásra, sem étkezésre, nem is szólva a ruházkodásról. Azt felelte a főnök ur: nem muszáj reggelizni. Ez annyira fölháboritott, hogy elhatároztam, ha pénz kerül a kezembe, nem adom oda. Amikor beváltottam a csekket, a kapott pénzből ruhát, fehérneműt vettem, jól megebédeltem s általában egy kicsit ugy éltem, mint akinek jól megy. - No és most jobb, hogy idekerült? - Mór megbántam a dolgot, fiatalos könnyelműség volt az egész felelte fejét lehajtva, bűnbánóan Weintraub Sándor, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Öhlschlager Andor dr, királyi ügyész vádbeszéde után Minőének mondta ki Weintraub Sándort kétrendbeli sikkasztás vétségében és ezért háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az Ítélet jogerős, /MOT/ Sy. HÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK HÁROM BETÖRŐT, AKIKET A LIKőRÖSÜVEGEN MARADT UJJNYOMOK ÁLAPJÁN FOGTAK EL. Ez év július 15-én nagyarányú betörést fedeztek fel Márkus Gyula Erzsébetkörut 32, számú házban lévő lakásában, Amig a lakás tulajdonosa távol volt, a betörők többizben is ottjártak és 229 darab ezüstöt, női bundákat és egyéb értékes holmikat zsákmányoltak. A rendőrség megindította a nyomozást s ennek'során megállapította, hogy a betörők annyira biztonságban érezték magukat, hogy az értékek összecsomagolása után előszedték a bárszekrényből a likőröket és alaposan nekiláttak az ivásnak. Nem gondoltak azonban arra, hogy az üvegen és a poharakon ottmaradnak az ujjnyomok. Ezek a nyomok ve- * zettek azután a tettesekhez s el is fogták Pap József, Pap János kőmüvessegédeket, Andó László napszámost, akik be is ismerték bűnösségüket, de megindult a bűnvádi eljárás az ezüstöket megvásároló Mutyánszky Ferenc ócskavaskereskedő és Albert Gyula ószeres ellen is orgazdaság'miatt. /Folytcköv./ Sy.