Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1
1937-10-05 [165]
3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937.. október 5, A RABLÓGYILA0S3AGGAL VADOLT 3ZÓ0-FIVEREA BÜNPÖRE A AIRÁLYITABL.A ELŐTT. A pestvidéki törvényszék Mendelényi-tanácsa az elmúlt év december lo-én, többnapos főtárgyalás után, kötéláltali halálra itélte Szóo István 21 éves gépkocsimosót, gyilkosság és rablás büntette miatt. A törvényszék tényként állapította meg, hogy a vádlott Szóo István 1936 évi október 31én Pestszenterzsébeten, a Szent Imre herceg-ut 31 számú házban lévő borpincében, hátulról, orozva fejbelőtte Bakos János 28 éves egyetemi hallgatót, majd kirabolta a bormérés pénzkészletét és miután áldozatának ezüst karkötőóráját is nagához vette, kerékpáron elmenekült. Szóo István a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt részié-fees beismerő vallomást tett., a főtárgyaláson azonban tagadta, hogy részese lett volna a rablógyilkosságnak, Azt vallotta, hogy az általa lopott revolvert egy ismeretlen fiatalembernek kölcsönadta és sejtelme sem volt arról, hogy ezzel a revolverrel követte el az illető a gyilkosságot, A törvényszék azonban a nagyszámú terhelő bizonyíték alapján megállapította Szóo István bűnösségét s a kettős bűncselekményért halálra itélte. Mintegy háromhéttel a halálos Ítélet elhangzása után a halálraítélt gépkocsimosó testvérbátyja: Szóo Ferenc egy hirlapiró, egy ügyvéd és egy orvostanhallgató előtt azt állította, hogy ő lőtte agyon Bakos Jánost és István öccse csupán "falazott" neki. Ugyanekkor a halálraítélt Szóo István önként jelentkezett a pestvidéki ügyészségen s megváltoztatta összes eddigi vallomásait s a rablógyikosság elkövetésével bátyj-'t: Szóo Ferencet vádolta meg, Szóo Ferencet ezek után Letartóztatásba helyezték $-,:ía pestvidéki kir. ügyészség vádiratot adott ki ellene, melyben Bakos János meggyilkolásában, mint bünsegédi bűnrészest, a borpince kirablásában pedig, mint tettest vádolta meg, Szóo Ferenc a vizsgálóbíró előtt azonban már visszavonta beismerő Vallomását, de Szóé István kitartott amellett, hogy Bakos Jánost fivére, Szóo Ferenc lőtte agyon. Szóo Ferenc bünpörót ez év április 22-én tárgyalta a pestvidéki törvényszék Mende. ényi-tanácsa s egésznapos főfrgyalás után Ítéletében Szóo Ferencet az ellene emelt vádak alól felmentette és elrendelte azonnali szab dl ábra helyezését, A törvényszék Ítéletének indokolása kiemelte, hogy több gyanús körülmény merült ugyan fel Szóo Ferenc bűnössége mellett, de ezek nem olyanok, amelyek alapján bűnösségét kétségtelenül meg lehetne állapítani, A halálraítélt Szóo István ügyében a védő, a felmentett Szóo Ferenc bűnügyében pedig a közvádló fellebbezést jelentért be s igy ma a kettős bünpör u budapesti Ítélőtábla M 11 ay-tanácsa elé került. /Folyt. köv./%. HAMIS TAN UZÁS ÉRT NYOLC HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉL TEA EGY MAGÁNTISZTVISELŐT. Igali Béla magántisztviselő ellen a királyi ügyészség hamistanuz/e büntette miatt vádat emelt s az ügyet ma tárgyalta a büntetotörvé nyszék Arayzell Miklós dr. tanácselnök vezetésével. Igali Béla évekkel ezelőtt 3oo pengős váltópert inditott Bunyitai Vince ellen. A váltót Bunyitai Vince Kröszl Istvánnak adta s az okirat később került Igali Bélához. A járásbíróság kötelezte az alperest a 3oo pengő megfizetésére és Igali Béla a pénzt meg is kapta. Ezután történt, hogy Aröszl István pert inditott Igali Béla ellen, 5oo pengőt követelt tőle s keresetében előadta, hogr a váltó az ő tulajdona volt, csupán megkérte Igali Bélát a vált 0 peresitésére, mert a saját személyében nem akarta barátját, Bunyitai Vincét ^ perelni s Igali Béla szegényjogon is perelhetett. A biróság előtt a magántisztviselö azt vallotta, hogy a válté az o tulajdona, Aröszl Istvántól fizetésként kapta s a polgári pert a saját nevében jogosan indította. Erre a vallomására Ienli Béla esküt is tett. A Wsrréaya&ékí Aröszl István kereseté*^ helyt adott . kötet ez te Ieali Bólát a *oo pengő megfizetésére. Ilyen előzménye* ytnn emelt vádat a királyi ügyészség hawis'tanuzAsbüntette miatt a magántisztviselő ellen aki a mai tárgyaláson tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy igazat v'líott A védő a bilonvltás kiegészítését indítványozta s kérte, hogy lll^X Imig a polg&i perb^ perujltg^g^ySi^S^Sí' n em jog er Ős. /M ÖT/ P.