Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-05 [165]

3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937.. október 5, A RABLÓGYILA0S3AGGAL VADOLT 3ZÓ0-FIVEREA BÜNPÖRE A AIRÁLYITABL.A ELŐTT. A pestvidéki törvényszék Mendelényi-tanácsa az elmúlt év december lo-én, többnapos főtárgyalás után, kötéláltali halálra itélte Szóo István 21 éves gépkocsimosót, gyilkosság és rablás büntette miatt. A törvényszék tényként állapította meg, hogy a vádlott Szóo István 1936 évi október 31­én Pestszenterzsébeten, a Szent Imre herceg-ut 31 számú házban lévő bor­pincében, hátulról, orozva fejbelőtte Bakos János 28 éves egyetemi hall­gatót, majd kirabolta a bormérés pénzkészletét és miután áldozatának ezüst karkötőóráját is nagához vette, kerékpáron elmenekült. Szóo István a rendőr­ségen és a vizsgálóbíró előtt részié-fees beismerő vallomást tett., a főtár­gyaláson azonban tagadta, hogy részese lett volna a rablógyilkosságnak, Azt vallotta, hogy az általa lopott revolvert egy ismeretlen fiatalember­nek kölcsönadta és sejtelme sem volt arról, hogy ezzel a revolverrel kö­vette el az illető a gyilkosságot, A törvényszék azonban a nagyszámú ter­helő bizonyíték alapján megállapította Szóo István bűnösségét s a kettős bűncselekményért halálra itélte. Mintegy háromhéttel a halálos Ítélet elhangzása után a halálra­ítélt gépkocsimosó testvérbátyja: Szóo Ferenc egy hirlapiró, egy ügyvéd és egy orvostanhallgató előtt azt állította, hogy ő lőtte agyon Bakos Já­nost és István öccse csupán "falazott" neki. Ugyanekkor a halálraítélt Szóo István önként jelentkezett a pestvidéki ügyészségen s megváltoztat­ta összes eddigi vallomásait s a rablógyikosság elkövetésével bátyj-'t: Szóo Ferencet vádolta meg, Szóo Ferencet ezek után Letartóztatásba helyez­ték $-,:ía pestvidéki kir. ügyészség vádiratot adott ki ellene, melyben Ba­kos János meggyilkolásában, mint bünsegédi bűnrészest, a borpince kirab­lásában pedig, mint tettest vádolta meg, Szóo Ferenc a vizsgálóbíró előtt azonban már visszavonta beismerő Vallomását, de Szóé István kitartott amellett, hogy Bakos Jánost fivére, Szóo Ferenc lőtte agyon. Szóo Ferenc bünpörót ez év április 22-én tárgyalta a pestvi­déki törvényszék Mende. ényi-tanácsa s egésznapos főfrgyalás után Ítéle­tében Szóo Ferencet az ellene emelt vádak alól felmentette és elrendelte azonnali szab dl ábra helyezését, A törvényszék Ítéletének indokolása kie­melte, hogy több gyanús körülmény merült ugyan fel Szóo Ferenc bűnössége mellett, de ezek nem olyanok, amelyek alapján bűnösségét kétségtelenül meg lehetne állapítani, A halálraítélt Szóo István ügyében a védő, a felmentett Szóo Ferenc bűnügyében pedig a közvádló fellebbezést jelentért be s igy ma a kettős bünpör u budapesti Ítélőtábla M 11 ay-tanácsa elé került. /Folyt. köv./%. HAMIS TAN UZÁS ÉRT NYOLC HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉL TEA EGY MAGÁNTISZTVISELŐT. Igali Béla magántisztviselő ellen a királyi ügyészség hamistanuz/e bün­tette miatt vádat emelt s az ügyet ma tárgyalta a büntetotörvé nyszék Aray­zell Miklós dr. tanácselnök vezetésével. Igali Béla évekkel ezelőtt 3oo pengős váltópert inditott Bunyitai Vince ellen. A váltót Bunyitai Vince Kröszl Istvánnak adta s az okirat később került Igali Bélához. A járásbí­róság kötelezte az alperest a 3oo pengő megfizetésére és Igali Béla a pénzt meg is kapta. Ezután történt, hogy Aröszl István pert inditott Iga­li Béla ellen, 5oo pengőt követelt tőle s keresetében előadta, hogr a vál­tó az ő tulajdona volt, csupán megkérte Igali Bélát a vált 0 peresitésére, mert a saját személyében nem akarta barátját, Bunyitai Vincét ^ perelni s Igali Béla szegényjogon is perelhetett. A biróság előtt a magántisztvise­lö azt vallotta, hogy a válté az o tulajdona, Aröszl Istvántól fizetés­ként kapta s a polgári pert a saját nevében jogosan indította. Erre a val­lomására Ienli Béla esküt is tett. A Wsrréaya&ékí Aröszl István kerese­té*^ helyt adott . köte­t ez te Ieali Bólát a *oo pengő megfizetésére. Ilyen előzménye* ytnn emelt vádat a királyi ügyészség hawis'tanuzAsbüntette miatt a magántisztviselő ellen aki a mai tárgyaláson tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy igazat v'líott A védő a bilonvltás kiegészítését indítványozta s kérte, hogy lll^X Imig a polg&i perb^ perujltg^g^ySi^S^Sí' n em jog er Ős. /M ÖT/ P.

Next

/
Thumbnails
Contents