Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-05 [165]

• MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Budapest, 19Ó7. október 5. "JP* XIXi évfolyam 227, szám. F0VAR03 /A pénzügyi bizottság üléde. Folytatás 2«/ a Bszkrt jövedelmét, tenát helyes volt átvenni a vállalatot. Csilléry András a továbbiakban megállapitotta, hogy a BART átvételét annakidején majdnem egyhangúlag állapították meg. Lázár Ferenc szintén azt a véleményét hangoztatta, hogy a város fejlődése miatt szükség van uj autóbuszjáratokra, olyanokra is természetesen, amilyeneket ezelőtt nyolc hónappal még nem terveztek.. Rassay íároly újból felszólalt s a maga részéről hangsúlyozta, hogy az előterjesztésből hiányzik a megbízhatóság, kritizálva á Bszkrt vezetőségét, kétszinü játéknak minősítette azt, amr , az uj autóbuszok- beszerzése körül történik s újból leszögezte, hogy amikor a BART-ot átvették, az volt a döntő argumentum, hogy az átvételre azért van szükség> mert a Bszkrt 25 autóbuszával nem tudnak mit csinálni. Báró Babarczy István tanácsnok, a közle- edési ügyosztály vezetője válaszolt a felszólalásokra, közölve többek között, hogy nagyobbSzabású programot állit essze a Bszkrt vezetősége s ez a munkaprogram még ebben az évben az üzempolitikai bizottság elé fog kerülni. Megállapította a tanácsnok, hogy ügy az ügyosztály, mint a Bszkrt soha nem hangoztatta azt, hogy 25-30 kocsit másutt nem tudnak felhasználni, s ezért kell a BALT-ot átvenni, hanem csak arra mutattak rá, hogy ezeket a kocsikat . L::~A pénzügyi szempontból sehol olyan jól és kedvezően nem lehet kihasználni, mint a BART vonalakon. Tehát a pénzügyi szempoton volt a hangsúly és mivel a BART szerződése lejárt, igen kedvező alkalom volt vonalait átvenni* üzleti szempontból az átvétel szerencsés volt, annál is inkább, mert a Bszkrtnak az autóbuszokra vonatkozóan biztos bázist kellett szereznie. A tanácsnok felszólalása után a bizottság elfogadta az előterjesztést, majd több kisebbjelentőségű ügyet tárgyaltak le és fogadtak el. Bródy Ernő kifogásolta, hogy a Szent Róius közkórházban különszobá:..at építtetett a főváros anélkül, hogy az autonómia előzetes hozzájárulását megvárta volna. Nem szabad a Rókus-kórházat fejleszteni, jelenlegi helyéről ki kell telepíteni, a kórház ne terjeszkedjék. Az előtérjesz* tést nem fogadja el. Schuler Dezső alpolgármester a felszólalásra válaszolva közölte, hogy az építkezéssel nagy megtakarításokat lehetett elérni.Ezt az ügyet egyébként a közgyűlés elé viszik. A bizottság végül is több ügy letárgyalásajltán 30,000 pengőt szavazott meg a hazai képzőművészet és irodalom támogatására. /MOT/Lá.Vr. LPITÜEZBSEK A FÖVAROSBAN. A polgármester a következő építkezésekre adott engedélyt szeptember 20-tól október 2-ig; Davis Emil és neje XI. Tömős-utca 18. egyemeletes lakóház, Kürtös János és neje XIV. Franciaut 50/ci, egyemeletes bérház, ElsB Budapesti Gőzmalom r.t. IX,,Liliomutca l/b, négyemeletes bérház, 0sonka Endre I.Béla király-ut 3/a, egyemeletes lakóház és Kecskés András és neje XI. Zólyom-lépcső 8171/5 egyemeletes lakóház. Ezenkívül földszintes családiház épitésére kaptak engedélyt Veres Istvánné XIV. ABrak-utca 5,, dr. Stodolni Dezső és neje III* Erdőalja-u,186, Garamszeghy Árpád IX, Tóth Jialmán~u,23, Beeringer István és neje III.Kaszás-u. 18,990, Gptthardi Ferenc és neje XIv Z^bla-utca 5-, és végül Sebő Bertalan és neje XlV»Szentkirályi-ut 16/b*/MOT/Vr* HÍREK vfiu/ K::~THETE ELTŰNT EGY KISFIÚ. Ke lemen Sándor 13 éves - v

y^ „ a Hernád-utcai polgári Iskola tanulója még két héttel ezelőtt azzal ment 3l szüleinek Amazon-utca 13. II, emeleti lakásáról, hogy iskolába megy; A. kisfiú azóta eltűnt és nem adott életjelt magáról, A rendőrség keresi.' Aki megtud valamit róla, értesítse aggódó édesanyját. /MOT/B.