Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-02 [165]

•;• • MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszáki kiadás. Budapest, 1937. október 2. ——c GRÓP AEGLEVIGH PALNÉ TÁMADÓ JÁNAiv ÜGYE A BÜNTETŐ TOR VENYS ZÉA. ELŐTT. Dr, Messik Lajos büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgyalást JuHász János kertészmunkás bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség aa-lyos testi sértés büntette cimén emelt vádat. A vád szerint ez év augusztus 14-én a grófné Budakeszi-uti villájának kertjében ^uhász egy kapával fejbevágta Aeglevichnét, aki súlyos sérüléseket szenvedett. Az alacsony, fakó arcú, huszonöt éves fiatalember, aici másfél hónapja van vizsgálati fogságban, beismerő vallomást tett. Arra a kérdésre, hogy jutott eszébe az, hogy jótevőjét bántalmazza, Juhász igy válaszolt: - Magam sem tudom, hogy történt, akkor ilyen helytelen gondolkodásom vólti A továbbiakban ezt adta elő, hogy felmondásban volt, egy másik fiatalembert fogadtak fel szobainasnaK és kertésznek ás attó]_kezdve a grófné állandóan korholta Őt és kifogásolta munkáját. Amikor ő emiatt szólt íCeglevichnénak, ez kommunista gazembernek szidalmazta. Az eset előtt egy-két órával három pohár bort ivott és mivel ehhez nincs hozzászokva, az alkohol megártott neki, ezzel magyarázható - szerinte - hogy amikor a grófné ismét valami kifogást talált munkájában, elfogta az indulat és fejbe vágta* - Hát arra nem gondolt, hogy az ütés esetleg halálos is lehet? kérdezte a biró. - Aérem, nagyságos biró ur, vigyáztam és ugy ütöttem rá, - válaszolta a vádlott, Messik bir° ezután a vádlott elé tárta, hogy tanúvallomás van arról, hogy Juhász olyan kijelentést tett, hogy ha a grófné továbbra is korholja, akkor meg fogja verni. - Igen, mondottam.ilyesmit, de nem értettem komolyan, - felelte a vád lott,. Gróf Aeglevich Pálné kihallgatására került ezután a sor. Elmondotta, hogy az első két hónapban a vádlott nagyon jó]_ viselkedett, később azonban elhanyagolta munkáját, kifogásolta a kosztot, gorombán válaszolt, ugy hogy ő három izben is kénytelen volt neki felmondani. A felmondást azonban mindig visszavonta, mert Juhász azzal állt elő, hogy egy alkalommal már öngyilkosságot kisérelt meg állástalansága miatt. Remélte, hogy a fiatalember megbecsüli magát, ez "zonban nem.kovetKezett.be, A grófné vallomása szerint nem felel meg a valóságnak, hogy ő kommunista gazemberhek szidalmazta volna Juhászt, Az 'eset előtt közvetlenül sem volt közöttük semmiféle' szóváltás. Az ütés hátulr°l váratlanul érte és utána egész fejét elborította a vér. A Pajor-szanatóriumban három hétig feküdt, de most sem érzi magát teljesen egészségesnek, /Folyt ,köv./ Ma. EGYIPTOMI SZÁLLODAIGAZGATÓ AUTYAA0RBAC30S KÁRTYA AFFÉR JE A BÍRÓSÁG ELŐTT. SZórád Miklós kair i szállodaigazgató, aki nagytétényi rokonainál töltötte a nyarat, augusztus 11-én a nagytétényi Illés-féle vendéglőben kártyajáték közben egy megjegyzés miatt acélfomttal bevont kutyakorbáccsal v érésre verte Erdélyi István nagytétényi autófuvarozót, Szórád Miklós ellen könnyű testi sértés miatt emeltek vádat s a budafoki járásbíróság ma tárgyalta az ügyet. A szállodaigazgató beismerte, hogy megverte ^vdélyit, azt hangoztatta, hogy azért jött indulatba, mert a fuvarozó bántó megjegyzésekkel kisérte a kártyajátékát. Erdélyi István tanúvallomáséban elmondta, hogy ö nem is kártyázott, csak nézte a játékosokat és csupái tréfás, de semmiesetre sem sértő megjegyzést tett. Számos tanút hallgatott ki a jár ásbiróság, majd bünösn ele m ondót ta ki Szóród Miklóst és 4oo pengő pénzbüntetésre itélte, biróság bulyosbi t° körülménynek vette, hogy a szállodaigazgató minden jogos indok nélkül többször egymásután kutyakorbáccsal megütötte Erdélyi Istvánt, aki nem is védekezett. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Bl.