Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1
1937-10-14 [165]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ "HAVI 200 FIX" ClMU FILM EGYES RÉSZEINEK ELKÖBZASAT RENDELTE EL A BIRÓ • SÁG, A. tuvalyi moziszezon egyi.c legnagyobb sikerű filmje volt az a darab, ame* lyet"Havi 2oo fix ,f cimen uosszu időn keresztül játszottak különböző mozgóképszínházakban. Még tavaly ősszel Strohmsyer Ferenc és Strohmayer Kálmán szerzői jogbitorlás cimén pert inditottak a Mozgóképipari kft. ellen,' amely vállalat a szébanforgó filmet forgalomba hozta, A film több érdekes jelenete az Arizona mulató helyiségeiben játszódik le, A mozifelvételeket részben az Arizona helyiségeiben készítették, de több jelenetet a Hunnia műtermében vettek fel, még pedig ugy, hogy rekonstruálták az arizona in* teriörjét, P 0 ntos másolaját épitették meg az Arizona belsejének, ugy, hogy a filmnek a Hjanniában Vészül t része is azt a hatást kelti, mintha ezeket is az Arizona helyiségében jáaszott'k volna le, Strohmayerék, mint iparművészek készítették annakidején az Arizona mulató helyiségeinek berendezési és felszerelési, tárgyait, Az iparművészek szerzői jogbitorlást láttak abban, hogy engedélyük nélkül az ő iparművésze ti alkotásaikat e film felvétele céljából utánozták s ezért, indították meg pert a szerzői jogbitorlás abbonhugyása és járulékai iránt* Balogh Árpád dr. budapesti kir. törvényszéki biró előtt folyt le ennek az ügynek tárgyalása. Az eljáró biró kiszállt a Hunnia filmgyárba is, ahol birói szemlét tartott annak megállapítására, hogr az Arizona berendezését tényleg poncosr.n utánozták-e a filmézáunára készült disz1 eteken. Ezenfelül elrendelte c biróság a szakértői bizonyítást annak az eldöntésére,, hogy a p.n. szolt berendezési tárgyak iparművészeti alkotás-oknak tekinthetŐk-e. Harangi Jenő kir. törvényszéki szhkértő olyan véleményt terjesztett a törvényszék elé, hogy az Arizona egész he lyis égéneka elgondolása és béreid ezése minden részletében annyira művészi, hogy azokat a szerzőjogi védelem alá tartozó alkotásoknak -kell tekinteni,-,.., . Ez alapon a törvényszék megállapitotta a Mozgöképipari kft. terhére a szer'zői-jogbitóriást és- Ítélettel eltiltotta" az alperest' é ttoi, hogy az ^e:'Ízona mulatóhelyiság részére u felperesek által készitett ipar .művészeti berendezési tárgyakat utánképezhesse és a film céljaira díszletként felhasználja. Elmarasztalta a törvényszék az alperest 2oo pengő kártérítési összeg és 3oo pengő perköltség megfizetésében is, Elrendelte ezenfelül •••,törvényszék, hogy a Hunnia filmgyárban készített és utánképzett pá^elyoknak>. páholyrészeknek, továbbá a perbeli film azon részeinek, amely a Sunnim filmgyárban vétetett fel, elkobz:.ndók. Az alperes fellebbezése folytán áz Ítélet még nem vált jogerőssé, ugy, hogy ezzel az üggr el még a felsőbiróságok is foglalkozai fognak. /IvíOT/G.. 1 QELEOSSÁGI KE ÉRLET A BURGONYATERMÉS klfc TT, A pestvidéki ügyészség gyilkosság bűntettének kisérlete miatt helyezte vád alá Sebestyén István negyvenötéves dötosödi f öldbérlőt ,• A vádirat szerint Sebestyén veteményesföldet bérelt Segesvári Lajos kisbirtokost ól,akin ek a termés egy bizonyos hányadát volt köteles beszolgáltatni a megálla• poci ás szerint. Amikor burgonyaszedésre került sor, nézeteltérés támadt a földbirtokos és bérlője között. Sebestvén ugyanis a termés kétharmadát igényelte, Segesvári azonban csak a termés felét volt hajlandó neki juttatni, Augusztus 9-én reggel nyolc órakor Segesvári kocsin a földbirtok mel1 ett haladt el és - a vád szerint - Sebestyén a kukoricásban megleste, revolverével rálőtt, de csak jelentéktelen horzsol-'st okozott rajta, A földbirtokos az ijedtség következtében rövid időre elveszítette eszméletét s amikor magához tért, lattá Sebestyént menekülni., -kezében revolver volt. Az érdekes bűnügyben ma délelőtt tartott főtárgyul5st a pestvidéki törvényszéken dr, Mendelényi László törvényszéki elnök tanácsa. Szuronyos fogházőr kis érte a tárgyalóterembe Sebestyén Istvánt. - Megértette, mivel van vádolva? Segesvárit -agyon akarta lőni, rá is lőtt, Btinösnek árz|magát? - kérdezte az elnök. - Nem vagyok bűnös, - kezdte vallomását a vádlott - én nem is jártam arra, nem is láttam Segesvári urat, nem voit nékem semmi okom, hogy rálőj jek, jjem haragudtam rá és fegyverem sem volt. /Folyt.köv./ Gl.
