Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-09 [165]

MaGYnR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki Ki: dá.s . , Budapest, 1957 . október 9.. «/—ZU HAMISTÁNUZASI PCR..../1. folytatás/ Mitrkolczi elvált feleségétől születettEDécsi Stefániától, akit aztán 6 vett. el feleségül. .Miskolczi meg Ígérte, 'hogy ebben as esetben 4o,ooo pengő hozományt fog adni Bécsi Stefániáinak, ezt az igéretét azonban a textilnagykereskedő nem akarta beváltani, A vádirat szerint Vass erre rábírta feleségét, Schotthauert, Schotthauernét. . hegy a polgári pörben Vallják azt, hogy 1927 óv októberében jelen voltak a Parlamentkávéházban, amikor Miskolczi'elvált feleségének újbóli házassága esetére 4o,ooo pengő hozományt ígért, ebből 2ooo pengőt ki is fizetett mondván, hogy a Hátralévő 38.000 pengőt párnap múlva fogja megfizetni..A tanuk aztán a Vass által Miskolczi ellen inditott polgári pörben ilyen' valótlan vallomást tettek és arra meg is esküdtek. A kir. ügyészség Vass Gáspár ellen még hamistanuzásra való rábírás vétsége cimén is vádat emelt, mert másokat is rá akart birni valótlan vallomástéteire, megvádolta végül Vass Gáspárt közértékű tárgy megrongálásának vétsége cinén is, mert egy okira* tot megsemmisített, A törvényszék Vass G'spárné ügyét elkülönítette a többiekétől, miVel azt egy másik üggyel egy esi tette és az ő ügyével külön foglalkozik majd. Elsőnek .Vass Gáspárt hallgatta ki az elnök. A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy Erdélyből menekült, 1927 év tavaszán ismerkedett meg Décsi Stefániával^ aki elv alt első férjétől: Miskolczi Ignáctói. Védekezése szerint a torhorc rótt büncselekmenyt nem követte el, mert Miskolczi valóban megígérte azt, hogy 38.000 pengő hozományt meg fogja fizetni, ígéretének azonban többszöri sürgetésre sem tett eleget. - Hogy állíthatja azt; hogy 1937 októberében a Parlament-kávéházban találkoztak Miskolczival, aki ott tett Ígéretet hozományadásra? Hiszen a Parlament-kávéház csak decemberben nyílt meg, - tárta a vádlott elé az elnök, .- Már nem emlékszem, hogy melyik kávéházban volt, - felelte Va ss, - Hát hogyha tényleg komoly követelése volt önnek Miskolczival szemben, miért inditott pert csak tizév múlva? Es miért vonta vissza később a keresetet? - Feleségem rábeszélésére tettem ezt, neki ugyanis ötmilliós köve telese van volt férjével szemben közszerzemény cimén, amelyet egyébként Miskolczi nem akar elismerni és e hatalmas összeg mellett a 38,000 pengő elenyészően csekély volt, Schotthauer Kálmán kihallgatása során beismerte, hogy annakidején a polgári pőrben hamis vallomást tett, később azonban önként jelentkezett, hogy ezt helyesbítse, a -kor azonban már Miskolczi megtette ellenük feljelentésót. Hasonló vallomást tett Schotthauerné is. Az utolsó vádlott: Selyem Júlia tagadta bűnösségét és'azt adta elő, hogy a Vass ál-" tal Miskolczi ellen inditott polgári pörben, a valóságnak megfelelően val_ lott. Jelen volt 1927 augusztusában a -klinikán, Maikor Miskolczi ott beteg feleségét meglátogatta és azt mondotta, hogy hajlandó 40,000 pengő hozományt adni neki, A törvényszék ezután a tanúkihallgatásokat kezdte meg. Ezek sorában Schotthauer Kálmánná édesapja elmondotta, hogy a leánya többször panaszkodott neki, hogy egy társaság beugratta öé hamistanuzásba, Az idő elör ehaladottáagára való tekintettel a törvényszék ezután a tárgyalást félbeszakította; a jövő héten folytatják a tanuk kihallgatását. /MOT/áMa.