Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-09 [165]

SZERKESZTÉSÉRT ES x-I.tfD.a3 ER T FELELŐS: NÉMETH IMRE 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 9. ÉLETMENTŐ OPERÁCIÓ UTÁN SARTÉRITÉSI PER. Bogyó Jánosné háztartásbeli asszonyt egy környékbeli Községből súlyos betegen szállították egy fővárosi kórházba, A kórházi orvosok konziliuma^ ugy döntött, hogy az asszonyt nyomban meg Kell operálni, mert Különben pár óra alatt meghal. A műtétet még az éjszaka folyamán a kórház nőgyógyászati osztályán végrehajtották, mert a beteg állapota annyira súlyos volt, és a műtét annyira sürgősnek jelentkezett, nogy as ebószeti osztályra sem lehetett átszállítani. Az igen nehéz és hosszú időn át tartó műtétet a kórház kiváló főorvosa, aKi Közismerten elsőrendű operatőr egyetemi tanár, végezte, k professzor az operáció után ugy rendelKezett, hogy a betegnél autotranszfuziót végezzenek. Ez abból áll, hogy az operált beteg lábszárait végig bepólyázták, hogy ezáltal az ottlévő vérmennyiséget a törzsbe szoritsáK. Azért' volt erre"szükség, mert a műtét alatt a beteg rendKivül SOK vért vesztett. Nyolc hónapon át tartott a beteg utókezelése, majd gyógyultan, a saját lábán hagyta el a Kórházat. EsztendőK multával az asszony újra beteg lett, A lábán mutat- _ Koztak gyógyíthatlan fea-lyek. Az asszony most már az irgalmasok kórházában jelentKezett, ahol a lábát amputálták, Bogyónó most kártérítési pert inditott Budapest székesfóváros közönsége, valamint azon egyetemi tanár ellen, aki őt .esztendővel ezelőtt az éjszakai órákban megoperálta. Az asszony keresetében azt állította, hogy ennél az első operációnál olyan^ orvosi műhibákat Követtek el, amelynek folyománya lett, hogy később a lábát amputálni kellett, kz alperesektől kártérítésül 2ooo pengő tőkét és ezenfelül életjáradék fizetését Követelte. A per folyamán a főváros elleni kártérítési igényéről lemondott és csak az egyetemi tanárral szemben tartotta fenn azt, Dr, Tóth Eászló budapesti Kir. törvényszéKi biró a felperes keresete folytán bizonyítási eljárást rendelt el. Beszerezte a kórházak irat: it mindkét operációra nézve, majd tanukat hallgatott ki és végül kikérte az igazságügyi orvosi tanács szakvéleményét is. Az orvosi tanács az iratok átvizsgálása után olyan szakvéleményt adott, hogy az egyetemi tanár a műtétet kifogástalanul végezte s ez o műtét mentette meg a felperes életét. A balláb amputációja teljesen független az első operációtól, a két műtét között semmi néven nevezendő okozati összefüggés nincsen. A törvényszék ennélfogva a felperest kártéritási Követelésével elutasította és mint pervesztest ezer pengő perköltség megfizetésére kötelezte,/MOT/G. NÉHal LIPPE HERCEGNŐ ÉS ELHALT ÜGYVÉDJÉNEK EXPENZNÓTAPERE AZ ÖRÖKÖSÖK KÖZÖTT. Még a békeidőkben Lippe Eberhardné hercegnő jogi ügyeinek ellátásával bizta meg dr. Hein József ügyvédet. Ebből kifolyóan az ügyvéd expenznótapert inditott Lippe hercegnő ellen. Az ügyvéd a számára megitélt 85oo pengőt annakidején behajtotta. Azóta meghalt Lippe hercegnő és az ügyvéd is. Most az örökösök között ujabb per támadt <-z ügyvédi'költségjegyzék Körül. A hercegnő örökösei beperelték az ügyvéd örököseit és visszakövetelték a 85oo pengőt, mert ezen összegnél az ügyvéd annakidején jogtalanul gazdagodott. Az ügyvéd örökösei azzal védekeztek, hogy ezt a kérdést már Ítélettel eldöntötte a biróság, uj per tehát nem indítható, legfeljebb a hercegnő örökösei perújítással élhetnek, Dr. Zajzon ErnŐ budapesti kir. törvényszéki biró helytadott az alperesi védekezésnek és a hercegnő orckösait a keresettel elutasította, /MOT/ G,