Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2
1937-09-22 [164]
SZERKESZTÉSÉRT ÉS KI ADÁS ÉRT FELELŐS : NÉMETH IMRE 1. törvényszéki Kiadás. Budapest, 1937. szeptember KÁRTÉRÍTÉSI PER A FŐVÁROS ELLEN AZ ÁRVASZÉiCE ÜGYKEZELÉS MIATT. Marton SándDP orvostanhallgató és testvére Marton Stefánia 54,ooo pengős kártéritési pert indítottak Budapest Székesfőváros közönsége ellen. A törvényszékhez benyújtott keresetük szerint kárigényüket abból származtatják, hogy a főváros árvaszéke a gyámhatósági jogkör gyakorláséban nem fejtette ki az ő ügyükben a gondos e] 1 enorzést, jzem álla pitotta m eg a gyám által elkövetett szabálytalanságokat, nem mozdította el gyámjukat e tisztségétől s e mulasztások következménye volt, hogy vagyonuk teljesen megsemmisült, A főváros a kereset elutasítását kérte elsősorban azért, mert ha valamely árvaszéki tisztviselő a felperesek ügyében s zabályta la nságo t , vagy vétkes mulasztást követett volna el, akkor a törvény értelmében a felperesek ezeket a tisztviselőket saját személyükben tartoztak volna per- . bevonni. A fővárost kártéritési kötelezettség csak akkor terhelné, ha a felperesek a bíróság által a tisztviselőkkel szemben megítélt kárkövetelésüket nem tudnák behajtani. De'a kereset elutasítását kérte a főváros azért is, mert a felperesek a psutaaszolt árvaszéki határozatokat nem támadták meg jogorvoslattal, noha koruknál és i ntelligenciájuknál fogva rendelkeztek az zal a képességgel, hogy a gyámhatósági eljárás során kifogást emelhettek volna, ha bármely sérelmet észlelnek, Pécsvárody László dr. kir. tcrvényszékibiró a főváros védekezését teljes egészében elf gadta s ennélfogva a felpereseket keresetükkel elutasította és mint perveszteseket 12oo pengő perköltség megfizetésére kötelezte. /MOT/G. BOKOR ERNŐ VOLT VEZÉRIŰÁZGATÓ-HELYETTEST A TÁBLA AZ ÜGYÉSZSkG MEGRAnh T MÁZASÁÉRT FELTÉTELESEN ÖTSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS RE I TELTE, A kir 'üFvészség 1935. szeptemberében Bokor Ernő, a Vásárpénztar volt he-^ Wettés v-érigazgató a ellen hűtlen kezelés miatt vádat emelt Bokor Ernő a'' vádemelés Sin fz egyik napilapban nyilatkozott s nyilatkozatában azt hangoztatta, hogy a vádemelésnél politika! szempontok játszottak közre az ő személyében csakis bűnbakot kerestek. Az ügyészség a nyilatkozat egyes tényállításait s az azokhoz fűzött következtetéseket B"^**^ ta ós felhatalmazás alapján: hivatalból üleozendo rágalmazás vétsége cimen bűnvádi eliárást tett folyamatba Bokor Ernővel szemben. bunv.di eij.r^ ^ elyectes vezérigazgató a büntető törvényszéki főtárgyaláson tagadta bűnösségét, kijeiéntette hogy _a Z ^eszsegel; serten^ nem akarta ezért a valóság bizonyítását sem kívánja és hajlandó megíeieio Sléetétel mvuitésára. A perbeszédek elhangzása után az elsőfokú bíróság vétkesnek mondía ki á vádlottat a terhére rótt vétség tekintetében s ezért ezer ^ e ^^l^^^ v a királyi tábla Ha ma th ; tanácsa elé rn + n í!í r?l er-er *kos dr. táblabíró referálta az előzményeket. A per^í^íe^^^l^ ^tála az elsőfokú Ítélet jogi minősítését SíStStlínüIhSvvai a vádlott büntetésének mértékét 5oo pengőre mérsékelte 'SffplnzbunStés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette A kÍrá.lyi tábla nyomatékos enyhítő és méltánylandó körülményeket állapított meg a vádlott javára. Az it*iot • 8 y*w«4n* ^° eoroe- A ' OT/
