Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2

1937-09-18 [164]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDóSITó 2. törvényszéki kiadós. Budapest, 1937. szeptember 18, ELKÉSZÜLT A VÁDIRAT A TÁPIÓGYÖRGYEI FÉRJGYILKOS ASSZOFE BŰNÜGYÉBEN. Augusztus 22-én borzalmas gyilkosságot fedeztek fel Tépiógyörgyén, melynek áldozata Binka Sándor jómódú tápiógyörgyeí kisbirtokos volt, akit felesége az éjszaka folyamán revolverrel agyonlőtt. A férjgyilkos asszony bűnügyében a pestvidéki ügyészség ma készitette el terjedelmes vadiratát, mely elmondja, hogy Sinka és felesége 192o májusában'házasodtak össze, de házaséletük nem volt boldog, mert állandó veszekedés, söt tettlegességeiordult elö közöttük, ugy hogy két izben meg is szakították az életközösséget és közel nyolc évig külön éltek, mely idő alatt nem is köszöntek egymásnak, Csak azért nem váltak el, mert az asszony lloo pengős hozományát földbe fektették és vagyonilag nem tudtak megegyezni. Végül mégis kibékültek, de az áldatlan élet tovább dult közöttük. Sinkámé egy alkalommal mérget kért a szomszédoktól s elmondotta nekik, hogy el akarja tenni az urát láb alól. A gyilkosságot megelőzően néhány nappal pedig Sinka revolverrel kergette az\itcára feleséget, aki ekkor elhatározta, hogy a revolvert megszerzi és ö foTJa agvonlőni az urát, A tervét augusztus 21-én éjjel valóra is váltotta, Férje°késő este jött haza az abonyi vásárból, amikor ismét összeszólalkoztak. Röviddel később a férj elaludt, az asszony pedig kivette férje párnája alól a revolvert, az alv-ó ember halántékához tette és elsütötte, Sinka"Sándor azonnal meghalt, AZ asszony ezután elment az apjához és elmondotta, hogy agyonlőtte a férjét. A

Z 'apa a revolvert eldugta, a férjgyilkos asszony pedig hazament és lefeküdt, mintha mi sem^történt volna. Hasnap reggel", amikór felfedezték a gyilkosságot, Sinkáné csodálkozáaának adott kifejezést, később azonban a csendőrök előtt beismerte a gyilkosságot. A pestvidéki ügyészség előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság miatt emelt vádat Sinka Sándorné ellen. A nagy bűnügyet dr

0 Mendelónyi László, a pestvidéki törvényszék elnöke október első napjaiban fogja letárgyalni. /lIOT/ Gl. PRO D 0 E 0 ! Közlési engedély van. MOT, ELVI JELENTŐSÉGŰ TÁBLAI ÍTÉLET EGY SAJTÓRÁGALMAZASI BÜáiíPÖRBEN. Az egyik budapesti napilapban néhány hónappal ezelőtt terjedelmesebb bírálat jelent meg egy aktuális sajtótermékről. A kritikát a sajtótermék szerzője magára nézve sértőnek találta és ezért a birálat irója, egy tekintélyes ebb hírlapíró ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett. Az ügyet elsőfokon a büntetőtörvényszéken tárgyalták le s itt a vádlott uj ságirét felmentették, azzal a megokolással, hogy a bíráló cikk nem lépi tul a jogos kritika határát , Ezt az" Ítéletet a főmagánvádló megfellebbezte s igy került az ügy a tábla Harmscfch-tanácsa elé, A tábla az elsőfokú Ítéletet megsemmisítette, a vádlott cikkírót bűnösnek mondta ki sajtórágalmazás vétségében s ezért egyszáz pengő pénzbüntetésre itélte. A táblai itélet elvi jelentőségű megokolása a következőket mondja ki: A tábla álláspontja szerint valamely irodalmi termék jogos bírálatáról csak abban az esetben lehet szó, ha a biráló minden túlzástól mentesen, szinezés nélkül, kizár°lag és kifejezetten az illető irodalmi mű értékének megállapításával elfogulatlanul foglalkozik. A jelen esetben azonban a cikk ezen a határon tulmenoleg, a megbírált irodalmi termék szerzőjének személye ellen intézett támadást és r#la mint "valóságos szerelmi Őstehetségrő1 emlékezett meg, aki egyenest a Markóból jött és az első irammal onnan jutott fel a Parnasszus legtetejére." Ezenfelül a megbirált mü szerzőjét a vádlott olyként állította be, mint aki"16 pengős honorárium ért szerelmének hátaközepét is a közönség felé mutogatja," Kétségtelen állapította meg a táblai itélet - hogy a vádlott hirlapiifó cikke a főmagánvádlór:.. vonatkozik s a kir. tábla az itélet meghozatalánál elsősorban azt vette enyhito körülménynek, hogy a vádlott cikkével kétségtelenül a közérdeket akarta szolgálni. A táblai Ítélettel szemben az érdekeltek és jogi képviselőik semmiségi panaszt jelentettek be s igy az elvi jelentőségű kérdésben a kúria fogja kimondani az utolsó szót. /MOT/Ky,