Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2

1937-09-29 [164]

2. törvényszó :i ki adás. Budapest, 1957. szeptember 29. — LED-VEI DEZSŐ" KÖlíIVEíRESKEDő RABLóTÁLLvDóI A KIRÁLYT TÁBLA ELŐTT. Ezóvi március hó 11-én, az esti órákban a Rákóczi-ut 51. számú házban léve panzióban Havasi Károly könyvkereskedősegéd és Bezeg Zoltán Béla öyiregy­házai magántisztviselő előzetes összebeszélés után megtámadták Iledvel 'Dezső Muzeum-köruti könyvkere skedőt, homokkal telt harisnyával faj beütötték,majd összekötözték, száját ragtapasszal befödték s lelövéssel megfenyegetve, üzletének kulcsait elvétté]:. Ezután a rablótámadók a Muzeum-köruti köny­vesboltba siettek, ott a páncélszekrényből Ifíoo pengőt eltulajdonítottak. A budapesti rendőrség a tetteseket rövidesen kinyomozta, elfogta és ügyük­ben a büntetötörvónyszék ezévi május hó elsején'Ítélkezett. A vádlottak részletes beismerő vallomást tettek, elmondották, hogy egy könyvtár megvá­sárlásának ürügyével csalták fel Medvéi könyvkereskedőt a Rákóczi-uti pan­zióba, ahol Havasi már előzetesen kibérelt egy lakószobát* Elmondották a vádlottak a rablótámadás lefolyását, A vádlottak egymásra igyekeztek áthá-_ ritani a kitervelés és a felbújtás ódiumát. A büntetőtörvényszék kihall­gatta a s értettet, a tanukat, majd meghallgatta a vád és a védelem előter­jesztéseit s végül meghozta Ítéletét, Az elsőfokú biróság bűnösnek mondta ki mind a két vádlottat rablás bűntettében, valamint súlyos testi sértés vétségében és ezért Havasi Károlyt három és félévi, Bezcg Zoltán Bélát négyévi fegyházbüntetéssel sújtotta. Súlyosbító körülménynek vette a tör­vényszék a tervszerűséget ós a nagy körültekintést, amellyel a vádlottak a büncs —elekményt előkészítették és elkövették, viszont enyhítő körülmény­nek számitott beismerő vallomásuk és fiatalabb életkoruk. Az elsobirósági Ítélettel szemben .a vád és a védelem képviselői, valamint az elitéltek fel-' lebbezést jelentettek be s igy a vakmerő rablótámadás ügye ma - másodfokon ­a királyi Ítélőtábla Kállay-tanács a elé került. Itt dr, Kcresztessy Gyula táblabíró ismertette az előzményeket, /Folyt.köv./ Ky, — - A LÖVÖLDE-TÉRI GYILKOS AZ ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT. Az elmúlt évi november hó 4-én, a késő délutáni órákban Molnár Pál gépla­katos két késszurással megölte a Lövőide-tér 2. számú ház harmadik emele­tén lakó, különváltan élő feleségét: Csüllök Terézt. Molnár Pált letartóz­tatták s a budapesti királyi ügyészség gyilkosság büntette cimén emelt vádat ellene. A bünpört ezévi március ho 24-én tárgyalta a budapesti büntet tő törvény szék. A vádlott a törvényszéki főtárgyaláson elmondotta, hogy feleségével nem élt boldog házaséletet, mert ismerőseik folytonosan arra biztatták az asszonyt, hogy váljon el tőle. A vádlott beismerte, hogy iszá­kos volt s ez volt a főoka áldatlan családi életüknek. Előadta, hogy fele­sége egy hevesebb összeszólalkozás után 1936 augusztusában'elhagyta s ál­landó lakóhelyükről ? Békéscsabáról Budapestre költözködött, ahol egy ügyvéd­nél beállt szakácsnőnek. Molnár a vádbeli napon 1936 november 4-én ugyan­csak felutazott a fővárosba, mert elhatározta, hogy felkeresi feleségót és kibékül irele. Kissé ittasan állított be felesége szolgálati helyére, a Lö­vő'ide-tér 2. számú házba s kérlelni kezdte az asszonyt, utazzon vissza vele Békéscsabára ős'térjen vissza hozzá. Az ügyvéd, feleségének gazdája azonban elzavarta azzal, hogy "részeg fővel nem lehet ilyen komoly ügyet elintéz** ni", A vádlott ezután a Teleki-térre ment, vásárolt egyetmást, igy egy disi­nóölőkést is, majd visszatért felesége szolgálati helyére, Csüllök Teréz a leghatározottabban kiadta az útját, mire a vádlott - vallomása szerint ­elvesztette önuralmát ós két késszurással megölte a feleségét. A gyilkos­ság részleteire nem'tudott visszaemlékezni. A törvényszék ezután számos tanút hallgatott ki, majd a szakértői vélemények és a. perbeszédek elhang­z ása után Ítéletében Molnár Pált bűnösnek mondta ki házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettében és ezért életfogytig tartó fegyházbünte­téssel sújtotta. Az elsőfokú biróság súlyosbító körülménynek vette azt, hogy a vádlott züllött életmódot folytatott s feleségét minden ok nélkül állandóan bántalmazta, sőt megöléssel fenyegette. ' A törvényszéki Ítélettel szemben mind a vád, mind a védelem képvi­selője fellebbezést jelentett be s igy az ügy ma a királyi tábla Eállay­tanácsa elé került. A táblai főtárgyaláson dr. Keresztessy Gyula táblabíró ismertette a bünpör előzményéit * /Folyt.köv./ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents