Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2
1937-09-24 [164]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. szeptember 24. —-A SZÁZEZER-PENG OS BANKCSALÁS ÜGYE, A büntetötörvényszék a százezerpengo's».bankcsalás ügyében a mult tárgyaláson befejezettnek nyilvánította a bizonyító eljárást és ma már a perbeszédekre került a sor. Héthelyi Ferenc dr, biró á tanács elnöke számbavette a vádlottakat, majd felhivta Szakáll Géza dr. királyi ügyészt, hogy a vádat előterjessze. - Minden időnek meg van a tipikus bűncselekménye, - kezdte vádbeszédét Szakáll Géza dr. - A legutóbbi időkben különösen sürün fordulnak elő intellektuális bűncselekmények és sürün fordul elő, hogy egyesek a már elkövetett bűncselekmény eket utánozzák,, Az itt lévő vádlottak is utánoztak egy korábbi csalást, az alapötletet ebben a bünperben a Kovács Béláné ellen indított csalási ügy adta meg. Kovács Béláné 2o,ooo pengőt akart Grünfeld Josefin házára felvenni, de az utolsó pillanatban leleplezték. Kovács Bélónét Vigh Ágostonná ajánlotta védencül Erdély Henriknek, akinek segédje volt Nagy Lajos. Erdély és Nagy látták, hogy milyen narancshéjon csúszott el Kovács Béláné s hogy ezt a narancshéjat elkerüljék, léptek összeköttetésbe Csányi Józseffel. r „ A továbbiak során a kir, ügyész részletesen elmondotta, hogy miként keresték ki a Jókai-tér 8. számú házat, amelynek tulajdonosa egy özvegyasszony, miként birták rá az elmebeteg Kvanka Jánosnét a csalásban való részvételre, hogyan tanították meg özv, Strasser Izidorné aláírására, miként kapcsolták be a-többi szereplőket, hogyan hamisitották meg a különböző okiratokat, milyen módon vette fel Csányi József és Kvanka Jánosné a több, mint százezer pengőt a Harmes-bankban, miként osztozkodtak az egyes szereplők a kicsalt pénzen, s végül hogyan leplezték le a n agy arányú csalást, - Arra számítottak - mondta az ügyész - hogy a bűncselekmény kipattan s tudták azt,-hogy Csányi Józsefnek vallomást kell tenni. Csányi és társai előre kitervezték, hogy az ügynök milyen vallomást tesz, hogy a cselekmény középpontjába az elmebeteg asszonyt állitja. Erdély Henrik, aki a jogi szaktanácsadó volt, valamiről megfeledkezett s a narancshéj: itt az volt, hogy nagyon sok embert vont be az ügybe, köztük kevésbé intelligens embert is, Hegyaljai Endre kovócssegéd eldicsekedett a vendéglőben, hogy "valami bankstlklit akarnak csinálni, kaptam is már 5oo pengőt." Pólinkás zsoké azután a rendőrség tudomására hozta, hogy mit hallott a vendéglőben... A kir. ügyész ezután az egyes vádlottak védekezését taglalta, elsősorban Erdély Henrik szerepével foglalkozott, - Nevetséges az a védekezése, hogy a 25,ooo pengő, amit nála lefoglaltak, a saját pénze volt. Erdély világéletében szegénylegény-volt, ha nem is éhezett, -Bűnvádi eljárás volt ellene folyamatban sikkasztás miatt s a biró, aki kegyelmet akart gyakorolni, többször elhalasztotta a tárgyalást, mert Erdély azt ígérte, hogy a pénzt előkeríti, S Erdély Henrik hetekig nem tudott loo pengőt előkeríteni. Akinek otthon 25,ooo pengője van, annak nem kell hetekig szaladgálnia loo pengőért. Sorban egymásután felsorakozt- tta az ügyész azokat a bizonyítékokat, amelyek az egyes vádlottak ellen felmerültek. A vádlottaknak arendőrségen tett és a vizsgálóbíró előtt fenntartott beismerő vallomása, az elhangzott tanúvallomások és egyéb bizonyítékok alapján indítványozta az összes vádlottak szigorú megbüntetését, /Folyt. köv./P,
