Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1

1937-09-07 [163]

Mr.GYx.R ORSZx.GOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadós, Budapest, 1937. szeptember 7. - — EGY HENTESMESTER V^LTóHidíISIT^IBuNPERE - MEGSZÜNTETÉSSEL. Évekkel ezelőtt ifjú Kollár Gábor hentesmester autót vásárolt és az autó árát egy 25oo pengőről szóló váltóval fizette ki T A váltón id. Kollár Gá­bor hentes- és mészárosmester neve szerepelt. Az esedékesség napján a vál tót nem renüezték és ezért váltópert indítottak id. Kollár Gábor mészárs­me.ster' ellen. A váltóper során id. Kollár Gábor azt vallotta, hogy a vál­tón lévő aláírás nem tőle származik és a fiának ifj. Kollár Gábornak nem adott felhatalmazást arra, hogy a nevét a váltóra aláírja. Ifjú Kollár Gá bor a polgári per során ugy vallott, hogy a váltót, melyre ő irta az ap­j-_ nevét, megmutatta az édesapjának, aki igy szólt: rendben vanl H-> jdu Zsigmond magántisztviselő azt vallotta, hogy id. Kollár Gábornak az $kto­gon-kávéház előtt megmut tta a váltót és a mészároemester tudomásul vet te, hogy a fia a váltóra irta az ő nevét. A biróság a váltókeresetet el­utasította. Ilyen előzmények után a kir. ügyészség ifjú Kollár Gábor el­len magánokirathamisitás büntette, Hajdú Zsigmond ellen pedig, - aki nem tett esküt a vallomására - bűnpártolás vétsége miatt vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta a büntető törvényszék Riedl Gyula dr. tanácselnök veze­tésével. Ifjú Kollár Gábor a büntetőtörvényszék előtt tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy az apja tudtával irta alá a váltót. EL jdu Zsigmond szin tén tagadta vétkességét és kijelentette, hogv a p olgári per során igazat vallott. Tanuként Idézte meg a büntetőtörvényszék id. Kollár Gábor mé­szárosmestert, aki az elnöknek arra a kérdésére, hogy kiván-ee vallomást t enni, nemmel válaszolt. Ismertették még a polgári per adatait, majd Preszly László dr. kir. ügyész bejelentette, hogy mind a két vádlott .el­len emelt vádját elejti, mert id. Kollár Gábor megtagadta a vallomásté­telt és igy bizonyíték nincs. A törvényszék természetesen az eljárást meg szüntette. /MOT/P. BEGSÍÍLETS.ÉRTÉSI PÖR A TULHA.IGOS RÁDIÓ MIATT. Dr,-Szűcs János törvényszéki biró ma tárgyalta a büntető járásbíróságon ifj. Toronyi Gyulának, a Magyar Királyi Operaház magánénekesének ügyét, aki ellen dr. Kammer Kálmán Endre biztositótársasági főtisztviselő tett följelentést becsületsértés vétsége cimén. A följelentés szerint április 25-én ifj. Toronyi Gyula megragadta Kammer karját és ezekkel a szavakkal illette: Maga egy piszkos gazember, A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezésében elmondotta, hogy fe­lesége súlyos operáción esett keresztül és ő kérte a szomszédságában lakó Kammert, aki már előzőleg is kíméletlenül hangosan rádiózott, hogy legyen tekintettel feleségének betegségére. Ennek ellenére a tulhangos rádiózás nem szűnt meg, Kammernek ezenkivül gramofonja is van és az is állandóan szólt, Ez természetesen rendkivül idegessé tette, sőt zavarta munkájában is. Olyan napokon ugyanis, amikor az Operaházban fel szokott lépni, ­mint mondotta - otthon előadás előtt husz percig skálázni szokott, A szom széd rádiója azonban ugy harsogott, hogy még a saját hangját sem hallotta, Toronyi előadása szerint a háztulajdonos, tudván, hogy ő operaénekes, nem kifogásolta a skálázást és a többi lakó sem, csak Kammer volt az, aki azonnal megszólaltatta rádióját, amint őt skálázni hallotta, A felesége,, kórházból való hazaszállítása után pár héttel ismét megbetegedett, negy­venfokos láza volt és Kammerék erre sem voltak tekintettel. Ilyen előzmé­nyek után történt, hogy véletlenül találkozott a folyosón Kammerrel. Nem igaz az, hogy megragadta a karját, csak megfogta és kérte, hogy szüntesse be végre a kíméletlenül hangos rádiózást. Az nem felel meg a valóságnak, hogy brutális szavakkal támadt volna Kammerre, hogy azonban felindult lelkiállapotában tulajdonképpen mit mondott, arra nem is emlékszik. Hivat kózott végül Toronyi Gyula arra, hogy időközben a háztulajdonos fel is mondott Kammernek. A vádlott védekezésére dr. Kammer kijelentette, hogy a háztulaj­donos az eset után kérte őt, vonja vissza a Toronyi ellen tett följelenté­sét, mert a ház reputációjának ártana, ha egy ilyen ügyből,kifolyólag a lakóknak tanúképpen kellene megjelenniök a biróság előtt, 0 erre nem volt hajlandó, me rt a Toronyi által őt ért sértések nagyon súlyosak, inkább a kiköltözést választotta. Kammer is kérte több tanú kihallgatását. A já­rásbíróság helytadott az indítványoknak és a tárgyalást elnapolta. /MOT/ ! Ma, f i0

Next

/
Thumbnails
Contents