Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1
1937-09-02 [163]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki 'eladás* Budapest, 1937. szeptember 2* --- ZU ^L-ORVOS... /I.folytatás./ intézetben, Horváth István vendéglős tanúvallomásában elmondta, hogy Daragó Albin, akit azelőtt sosem látott, két toprongyos férfivel ült a vendéglőben s amikor fizetésre került a sor, kijelentette, hogy nincs pénze. A vádlott egy igazolványt adott át neki, de azt gyanúsnak' találta s ezért rendőrt hívott.. Vallomást tett a rendőr is, aki elmondta, hogy már az is gyanús volt, hogy egy orvos két betörő társaságában ült a vendéglőben. A királyi ügyész a vádlott szigorú megbüntetését indítványozta, a védő enyhe Ítéletet kért, A törvényszék bűnösnek mondotta ki Daragó Albint köz oki ra t h ami s 11 á s bűntettében és csalás vétségében és ezért tizh°napi börtönbüntetésre ítélte. Amikor az Ítélet elhangzott, Daragó Albin hangosan fölnevetett. Az ügyész súlyosbításért, a védő enyhítésért fellebbezett, a vádlott az elnök kérdésére nem. válaszolt. /MOT/ P. —-TIZ KILOMÉTER HOSSZÚ TEL'SFOÍDRÓTOT LOPOTT. Földi András pestszentlőrinci iparosseg d ellen a pestvidéki ügyészség harmincegyrendbe11 lopás büntette miatt emelt vádat. Földi, aki már tizenegy évet töltött hasonló bűncselekmények miatt különböző börtönökben és fegyházakban, ezúttal azzal volt vádolva, hogy rengeteg telefondrótot vá-" gOtt le és azt orgazdák utján értékositette. Földi Andrást azonkívül szándékos emberölés bűntettének kísérletével és hatósági közeg elleni' erőszak bűntettével is vádolja az ügyészség, mert, amikor a csendőr jár ajr Kispest k közelében tettenérte a telefonhuzalok leszedésén, Földi birokra kelt Böröcz György csendőrrel'és a revolverét közvitlen közelből rásütötte, A golyó azonban nem talált a csendőr füle mellett süvített el, A pestvidéki törvényszék dr« Márton Albert tanácsa előtt Földi András beva„lotta,hogy Vocsés, íi'llö, Soroksár, Tatárszentgyörgy és Kispest határában mintegy tizkílométer hosszú telefondrótot lopott,azt összekalapálta és mázsaszámra értékesítette. Minthogy Szőke Mihály és Schelli János orgazdák a tárgyaláson nem jelentek meg, a biróság olrenlelte a körözésüket, majd a tárgyalást elnapolta, /M0T/G1. FELMENTETTÉK A GYERMEKRABLásSAL VÁDOLT NAGYMAMÁT, Krayzell Miklós dr. elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Hámot Mihályné született .Kovács Júlia bűnügyében, akit a királyi ügyészség gyermekrablás bűntettével vádolt raeg, A vad szerint Bémétné a mult óv végéh leutazott Tatabányára leányához: Placsni Jánosnéhoz, akinek tizenöthónaoos gyernekét fondorlatos módon ós erőszakkal magával vitte, A vádlott tagadta bűnösségét , Védekezése szerint leánya nagyon rossz anyagi helyzetben volt, emiatt férjével többször összetűzött és végeredményben a kisgyerek látta ennek is a kárát,. Nagyon megsajnálta uno'zaját s ezért utazott leányához és hozta el a gyereket. Tag-adta azt, hogy fondorlatosan" járt volna el. agy erőszakot fejtett vclna ki. Mezest kapott a mai tárgyalásra a v...ot°asszonylcánya és veje is, aki]: azonban a törvényadta jogukkal élve, nem kívántak vallomást tenni. Placsniné mindössze ennyit mondott: --•Édesanyám bünte lenül szenved. B_y 14 éves kisleányt is kihallgattak tanúképpen, aki egyedül tartózkodott a lakásban a 1» hónapos gyerekkel akkor, amikor Német né oda belépett. A tanú szerint Német né pofont igért neki, ha meg akarja akadályozni a kisgyerek elvitelét, A perbeszédek elhangzása után a'torv; nyszék felmente tte Német Mihály né t a vád ndói ™-.i AZ indokolással, hogy a fiatal-' 1 .^,. > „ leáirt' o"i* tanúvallomása alapján nem állapitható meg a bűncselekmény eu uUeó s -Tincs megcáfolva a vádlottnak, védekezése, hogy unokája érdekében cselekedett., A'ü Ítélet nem jogerős. /MO T/Ma.
