Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1
1937-09-15 [163]
— ZU BÁRÓ HERZOG ANDRÁS ÜGY. ../l. folytatás./ A továbbiakban Sormos ismételten kérte a báró felvilágosítását azzal, hogy ha "folyó hó 2o-ig v'laszt nem kap, a hallgatást annak tulajdonítja, hogy a szób'nforgó cikkben foglaltak megfelelnek a valóságnak, tehát azt ő a Kereskedelmi Hírlapban változatlanul és tiszta lelkiismerettel leközölheti. Kormos levele azzal végződik, hogy mivel a báró nem előfizetője a lapnak, felkérik, hogy a mellékelt csekklap felhasználásával fizessen elő, - Ebből a levélből éppen az derül ki, hogy a levél első része ás utolsó passzusa között nagyon is megvan az összefüggés, - jegyezte meg a levél ismertetése után iVi éhes elnök. Egyébként micsoda kereskedelmi érdek az, hogy ön leadja bár° Herzog András által rendezett állítólagos botrány lefolyását? - Nagyságos elnök ur, - válaszolta a vádlott, - a báró feltűnést kereső és botrányosan viselkedő ember, akivel folyton történik valami. Apja igen tehetséges egyén volt, aki ráhagyta a váll.latot. Báró Herzog András állandóan tárgyal különböző ügyfelekkel, már pedig ezek szempontjából nem közömbös az, hogy kivel állnak szemben, - Szóval ön is beismeri, hogy a cikk eladásával kárt akart okozni c. bárónak, - jegyezte meg az elnök. - Nem ez volt a célom. Én csak objektív felvilágosítást kértem a bárótól, mert nem akartam, hogy egyoldalú információk alapján irjak róla. - Es ön azt ta megírta, hogy ha nem válaszol, akkor le fogja adni a sikket. - Igen, mert a hallgatással elismerte volna, hogy a cikkben foglaltak a valóságnak megfelelnek. Megjegyzem, hogy én nemcsak a szóbnnforgó cikket .akartam alapul venni, hanem érdeklődtem a szem és fültanufca&l is a történtekről. Méhes elnök ezután ismertette annak a hetilapnak a cikkét,amely a báró és pincér közti állítólagos afférral foglalkozott, eszerint a báró a pincérre rákiáltott: "Fogja be a száját!" és amikor a hangos kiabálásra a tulajdonos és a személyzet közül többen odasiettek, bár 0 ' Herzog András - a cikk szerint - tovább kiabált : "Nem bánom, ha tizenkét gyereke is van, ^zonnal rágják ki." Kormos Gyula ezután még előadta védekezésképpen, hogy a lap évi előfizetési ára 25 pengő, amelyből az összes költségek leszarni tásáv&l pontosan 3 pengő 6o fillér marad meg » vállalat részére haszonképpen. Ezért a csekély összegért pedig igazán nem volt szüksége crra, hogy fenyegetéssel kényszerítse bár 0 Herzog Andrást az előfizetésre, A törvényszék kihallgatta bár° Herzog András bankárt, aki elmondotta, hogy a vádlott többször igen tolakodóan próbált előfizetést szerezni, ő azonban sohasem fogadta Kormost, hanem alkalmazottai utján elutasította. Azóta is többször küldte meg már neki Kormos v. Kereskedelmi Hir lapot és több számban ismételten foglalkozott az ő személyével. Legutóbb például a "Karmester lett a bankbáró" cimü cikk keretében. Kormos a bár 0 vallomására megjegyezte, hogy ő egyetlen példányt sem küldött a bárónak, ez a kiadóhivatal dolga, egyébként ugy látszik, a báró azt hitte, hogy ő megijed a feljelentéstől és nem fog többé olyan cikket írni a lapban', amely a bár ö személyét érinti. A bizonyítási eljár's befejezése,^ valamint G u ta József dr. királyi ügyész vádbeszéde és a védőb es zéd utál a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottat sajtórendori vétségben és ezért egyhónapi fogházra itélte el, Az indokolás szerint a tárgyalás adataiból a törvényszék megállapíthatónak talált., azt, hogy a valóban tolakodóan viselkedett és ezzel elkövette a terhére r°tt bűncselekményt. Az ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem képviselője és a vádlott fellebbeztek. /MOT/ Ma. ORSZÁGOS LEVÉLTAH sfű U ^ K. szekció ' < 1
