Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1

1937-09-14 [163]

— - EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY FÖLDBIRTOKOS SOFFöRJklT. A pestvidéki törvényszék d-'r. Karton Albert-tanácsa ma tárgyalta Győri János 39 éves gépkocsivezető bűnügyét, akit az ügyészség gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétségével vádolt meg. A vádirat szerint a soffor február 26-án este Budapest felé haladt Okányi Schv/artz György föld birtokos luxusautóján és konor határ ban oly sebesen belehajtott egy előtte haladó lovaskocsiba, hogy a kocsirc1 Kele Istvánná, egy monori fűszerkereskedő felesége nagy ívben lerepült az úttestre, összetörte térdét és lábain súlyos sérülés - eket szenvedett. A vádlott gépkocsivezető elmondotta, hogy"az autóban gazdáját, Okányi Schv/artz György földbirtokost vitte Pestre, 'amikor észrevette,' hogy" az országúton két kocsi haladt egymás mellett, az ut síkos volt, bár fékezett, mégsem tudta elkerülni a szerencsétlenséget. Ezután a biróság tanuként kihallgatta a súlyos sérüléseket szenvedett Kele Istvánnét, aki igy mondotta el a történteket s - Egészen az országút szélén haladtam, amikor hátulról nagy erővel a kocsimba szaladt a Schv/artz ur autója. A szeles országúton bőven lett volna annyi hely, hogy a gépkocsi az én kocsim mellett' elhaladhatott volna. Nagy Ívben röpültem a lovak fölött az árok szélére, Összetört végtag gokkal jajgattam siránkoztam, de Schwartz'urnák nem az volt az első és legfontosabb gondja, hogy rajtam segítsen, hanem sofförjével együtt az ut"" közepére tolták az autót es el akarta

1-: menekülni. Könyörögtem, hogy vigyenek orvoshoz, de Schwartz ur rámförmedt, hogy fölösleges. Maja egy teheiautó érkezett a helyszínére, ennek a sorfőrje el akart _szállítani az orvoshoz, de Schwartz ur sugdosott neki valamit és borravalót is nyomott a markába,.ugy hogy a teherautóval behúzattak a faluba a sérült luxusautót engem azonban otthagytak a havas, lucskos országúton tovább fetrengene Ezután a biróság több tanút hallgatott ki, akik hasonló módon adták elő a történteket. Elmondották, hogy ceruzát kértek a földbirtokostól, hogy feljegyezzék az autó rendszámat, de a földbirtokos megtagadta a ké* rést és azt mondotta Kele Istvánnéhatk, hogy majd fel fogja keresni és gondoskodni fog a gyógykezeléséről is. A faluból azonban váratlanul elillant, ugy hogy de tektivekkel kellett kerestetni. Majd Okányi Schwartz György szolno Íme gyei na .gy birtokost hallgatta 3:1 tanuként a biróság. Többször ellentmondásba keveredett, mire Márton tanácselnök erélyesen rászólt: - Figyelmeztetem, hogy a törvény öt évig terjedhető fegyházzal bünteti a hamis tanuzást« Vigyázzon magára, mert súlyos következményei lesznek az ilyen össze-vissza beszédnek. Inkább azt mondja meg, miért hagyták magára ezt a szegény, súlyos sebesült nőt az országúton. A tanu nem tudott kielégítő választ adni, mire az elnök megjegyezte : - Szégyelhetik magukat, ez nem emberséges eljárás,,. Az egyik tanu vallomása szerint a gépkocsit minden bizonnyal Schwartz György vezette, az elnök azonban ezt a feltevést nem látta bizonyítottnak. Végül a törvényszék Győri János-'' gépkocsivezetőt gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségében mondotta ki bűnösnek és egyhónapi fogházra itélte, A

z Ítélet nem jogerős. /LíOT/ Gl. KÉTHETI FOGHÁZAT KAPOTT EGY CIPÖSZIIESTER . Fokk István Örkényi cipészmester kérvényt nyújtott be a községi elöljárósághoz, azonban elmulasztotta az okmánybélyeg felragasztását, ami miatt meglelétezték. Ekkor elment panasszal az alsódabasi főszolgabíróhoz, ahol azt állította, hogy Ő bélyeget ragasztott az okmányra azonban az Örkényi községházán ''lenyalták" a bélyeget. A pestvidéki ügyészség hivatalból, fölhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt ültette a vádlottak padjára Fokk István cipészmestert, A pestvidéki törvényszék dr. Szilágyi Sándor-tanácsa előtt a vádlott cipész mesterházzal védekezett, hogy ő nem a községi elöljáróságra értette a rágalmazó kitételt, A törvényszék tanácsa a tanuk kihallgatása és á perbeszédek elhanc zása utón bűnösnek mondotta ki Fokk Istvánt hivatalból, felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségében és 14 napi fogházra itélte, A

z Ítélet nem jogerős. /MOT/ Gl.