Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1

1937-09-01 [163]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Tőrvényszéki szerkesztősége: V, Markó-utca 27. sz., I. emelet 26, Telefonok: 1-252-34, 1-252-35 Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadós, Budapest, 1937, szeptember l

r MI A VILÁGSZABADALOM? A Stadler Mihály vasárugyár részvénytársaság nagy reklámmal hozta forgalomba Vertei Vulkán nevü autójavító készüléket, A kiadott reklámhirdetésekben többek között az állt, hogy ezzel a készülékkel körülbelül százötven javítás egy pengőbe kerül és az országúton a durchdefektet gyorsan

; tökéletesen és utolérhetetlenül egyedül ez a Vertei Vulkán javit

c Megemlítették ezek a reklámhirdetések azt is, hogy ez a készülék világszabadalom, A Vulkán gumijavitó részvénytársaság tiltakozott ezen hirdetések szövege ellen, majd a budapesti kir, törvényszék előtt tisztességtelen verseny cimén pert inditott a Stadler részvénytársaság ellen., Dr, Kóczán Ödön budapesti kir, törvényszéki biró szakértői bizonyítást rendelt el a panasz tárgyává tett reklámhirdetések ténybeli adataira nézve, A szakértők szakvéleménye alapján az alperes rovására megállapította a bíróság a tisztességtelen verseny fennforgását és esetenkint kiszabandó pénzbírság terhe mellett eltiltotta az alperest a.panaszolt hirdetésektől. Az Ítélet indokolása utal a szakértők véleményére, amely szerint ezek á hirdetések a vevőközönség megtévesztésére alkalmasak és a valóságnak megjfeielő tény* beli adatok tulajdonképpen a készülék kelendőségének fokozását célozzák,. Külön foglalkozott a biróság a keresetnek azzal a panaszával,amely kifogásolta a készülékre vonatkozó "világszabadalom" megjelölést. E tárgy' ban az alperes igazolta, hogy ez az autójavító készülék kilenc európai országban szabadalmat nyert és ezidőszerint Amerikában is szabadalmi bejelentés alatt áll-. A törvényszék Ítélete e tárgyban is megállapította a tisztességtelen verseny fennforgását, eltiltotta az alperest a világszabadalom hirdetési szövegtől, mert a készülék csak kilenc európai országbán nyert szabadalmat, tehát a világszabadalom hirdetése erősen túlzott és igy valótlannak tekintendő, /MOT/ G. J_ nem ~- A NYUGDIJBA KJLDÖTT KAMARAI KEZELeTTS ZT IGÉNYE BÍRÓI UTON NEM ÉRVÉNYESÍTHETŐ. • " Vass Erzsébet budapesti kereskedelmi és iparkamarai kezelőtiszteesztendővel ezelőtt nyugállományba helyezték és nyugdiját 2455 pengőben állapították meg.- Vass Erzsébet két hasonló sorsú tisztviselőtársával együtt nyugdíjazása miatt panaszt adott be a pénzügyminiszterhez és ebben azt a kérelmet terjesztette elő, mondja ki a minisztérium, hogy nyugdíjaztatása érvénytelen és hatálytalan; kötelezze a kamarát, hogy őt aktív szolgálatába helyezze vissza és aktív illetményeit tovább folyósítsa. Ha e kérelme nem volna, teljesíthető, akkor annak megállapítását kérte . hogy nyugdija helyezése nem történhetik azonnali hatállyal, hanem csak hsthónapl felmondási idő közbevetésével. Végül annak a megállapítását kérelmezte, hogy nyugilletményének helyes összege nem évi 2455 pengő, hanem 1342 pengő, A pénzügyminiszter azonban ezt a panaszt érdemleges elintézés végett a döntőbizottsághoz tette át, ...mely viszont a panaszt érdemileg elutasította , Ezekután Vass Erzsébet birói útra terelte az ügyet és beperelte a budapesti kereskedelmi ós iparkamarát jogtalan nyugdíjazásának hatályon kívül helyezése ifcánt, A kir. törvényszék, mint f ellebbvit el i. bíróság azonban felperest keresetével jogerősen elutasította olyan indokolással, hogy :.z 1933 évben kibocsátott kormányrendelet értelmében a szOböjífor gó ügy birói uton nem érvényesíthető, mert a döntőbizottság jogérvényesen és fellebbezhet etlenül intézte el a felperes kereseti igény ét e /MOT/ G,