Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/2
1937-08-31 [162]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Törvén yszéki szerkesztősége: V, Markó-utca 27. sz., I. emelet 26. Telefonok: 1-252-34. 1-252-35 Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH HÍRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. augusztus 51, KÜLFÖLDI HITELEZŐ A KAD ALY TA lédé UL PERELHETI BELFÖLDI ADÓSÁT. Egy előkélő, magasállásu köztisztviselő, aki egyik legnagyobb intézményünk élén áll, esztendőkkel ezelőtt egy ingatlanügyletből kifolyólag adósa lett a nagyváradi Egyesült Bank és Takarékpénztár Részvénytársaságnak, A tartozás összege l,4oo.ooo lei. Ebből lefizetett a lejárat napján az ados 1.25o.ooo p.eit s kötelezettséget vállalt arra, hogy a hátralékos löo.ooo leifis kiegyenlíti a lejárat napján. De amikor ez az összeg esedékessé vált, már életbelépték a valutakorlátozó rendelkezések, ugy hogy a magyar főtisztviselő a tiltó szabályrendeletek folytán külföldi hitelezőjének nem fizethetett, A'nagyváradi pénzintézet pert inditott.a budapesti kir. törvényszék előtt. A J kitűzött' tárgyaláson az alperes nem tette kifogás tárgyává a tartozás fennállását, mégis a per felfüggesztését kívánta a valutakorlátozás-okra vonatkozó kormányrendeletek alapján. A biróság azonban ezt a kérelmet elutasította, mert A fennálló rendjeletek értelmében külföldi hitelező nincs elzárva attól, hogy a késedelmes adósával szemben per utján végrehajtható közokiratot, vagyis Ítéletet szerezzen. Csak akkor van helye a pér felfüggesztésének - igy szól a biróság döntése - ha az adós kimutatja, hogy a tartozás kiegyenlítését a Magyar'Nemzeti Bank elhalasztotta volna. Mivel az alperes ezt nem is állította, mert csak azt igazolta, hogy a Nemzeti Bank a kereseti követelés 3 százalékára adott a nagyváradi cégnek behajtási engedélyt, ez az intézkedés tehát nem gátolja azt, hogy a keresetbe helyezett teljes'összeget a biróság megítélje. Ennélfogva a törvényszék Ítélettel kötelezte az alperest, hogy a kereseti Összeget a fizetés napján jegyzett középárfolyam szerint átszámított pengőösszegben fizesse le a felperes zárolt belföldi pengős zárni áj ára. /MOT/ G. KI TARTOZIK A SZOLGÁLATI BIZONYÍTVÁNYRA BÉLYEGET RAGASZTANI? Egy ékszerészsegéd munkaügyi pert inditott gazdája, az ezüstmüvésmester ellen. Ennek a pörnek egyik érdekes tétele volt annak eldöntése, hogy ki' tartozik a szolgálati bizonyítványra bély-'éget ragasztani, A törvényszék; mint fellebbviteli biróság, megállapította, hogy a szolgálati bizonyítvánnyal kapcsolatban lerovandó bélyeg tekintetében tulajdonképpen nincs törvényes rendelkezés. A fennálló szabályok sehol sem irják elő, hogy a bélyeget a munkaadó, vagy a munkavállaló köteles-e felragasztani. Aztán hivatkozik a biróság az illetéktörvényekre, amelyek előírják^ hogy a bizonyítványról hiányzó bélyeg erejéig azt a felet kell megleletézni, aki a bizonyítványt kiállította, E törvényes rendelkezés alapján a bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a szolgálati bizonyítvány bélyegét a munkaadó köteles leróni. Kivételt csak olyan esetek képezhetnek, amikor a munkavállaló magára vállalta a bélyeg lerovánásáriak kötelezettségét,/MOT/ G. JOGERŐSEN FELMENTETTÍK STELLA GEDEON SZÍNÉSZT A GONDATLANSÁGGAL ELKÖo VETETT VILUTAVISSZASLES VÉTSÉGÉNEK VÁDJA él ÓL. - A királyi ügyészség vádat emelt Stella Gedeon színművész ellen, gondatlansággal elkövetett valutabejjrelontési kötelezettség elmulasztása címén, A vád szerint ugyanis a szinész hamburgi nagynénjétől: Jeniczky Irén magánzónőtől száz márkát kapott ajándékba s ezt az idegen valutát elmulasztotta a Nemzeti Banknak bejelenteni. A'vádlott a büntetőtörvényszék Horváth Géza-tanácsa előtt azzal védekezett,'hogy a pénzt a fia neveltetési költségeihez való'hozzájárulás cimén kapta, az összeg mindössze hét napig volt a birtokában, azután névtelen feljelentés alapján a pénzt a detektívek tőle elkobozták, A biróság ezen az alapon Stella Gedeont áz ellene emelt gondatlansági vád alól felmentette, azzal a megokolással, hogy a vádlottnak nyolc napon belül állt volna jogában a Nemzeti Bankhoz a bejelentést megtennie s minthogy az öszszeget tőle már előbb lefoglalták, Így a vád "tényálladéki elem hiányában sem állhat meg," A felmentő ítélet jogerős. /MOT/ Ky, A^A ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 1 ' * K. szekció