Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/2

1937-08-28 [162]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4, törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. augusztus 28. ZSAROLÁSSAL VÁDOLT TANÁRNŐ - A BÜNTETŐ TÖRVÉNY3 ZÉK ELŐTT, A budapesti királyi ügyészség vádat ernelt Szentandrássy Irén ' nyugalmazott tanárnő, egy magán elemiiskola igazgatónője ós tulajdo­nosnője ellen zsarolás kasórletecimén. Szentandrás sy Irón - a vádirat sze­rint - az elmúlt év decemberében "fenyegetőssel" Kényszeritette az egyik kis növendékének édesanyját a hátralékos, 98 pengőt kitevő internátus! ellátási dij megfizetésére. A "kényszer" - a vád szerint - abban állott, hogy az igazgatónő állítólag megfenyegette a szülőt azzal, hogy leánykáját "betöréses lopás" miatt feljelenti, ha a pénzt záros határidőn belül meg nem kapja, A sértett azonban állítólag "nem ijedt meg", nem fizetett s igy a zsarolás befejezetlen maradt. Az érdekes ügyben ma tartotta meg a főt'rgyalást a büntet8tör­vén ys zék Fonyódy-tanácsa. Szentandrássy Irén, a vádlott tanárnő a leghatá­rozottabb hangon tágadta vétkességét. Előadta, hogy a sértettnek három gyermeke, nyolc-tizenkétévesek, intézetének bennlakó növendékei voltak. A sértett úriasszony Amerikából jött Budapestre, gyermekei "igen rossz maga­viseletűek" voltak. Az egyik kisgyermek - folytatta vallomását Szentandrás­sy Irén - alaposan gyanúsítható volt ..zzel, hogy az intézetemben előfor­dult szégyenteljes "betöréses lopást" ő követte el. En egyáltalában nem hoztam összefüggésbe ezt a dolgot -..zzal a ténnyel , hogy a gyermek édesany­ja adósom volt mintegy 98 pengővel, de mindenesetre közöltem vele gyerme­kére vonatkozó alapos gyanuókalmat. A sértett ezért engem meglehetősen indulatos hangon kérdőre vont s a szemembe vágta, hogy én bizonyosan "ösz­szejátszom" az ő második férjével, akit - mint előttem mondotta - ő éppen akkoriban "dobott ki a lakásából". Ki kell jelentenem, hogy a. sértettet egyáltalában nem f enyégettem meg, legkevésbé pedig azzal, hogy gyermeke ellen bűnvádi feljelentést fogok tenni, hiszen ilyesmi el sem képzelhető, mert ezzel a saját intézetem reputációja ellen is vétettem volna, A sértett úriasszony a fő tárgyalásra nem jött el, igy a biróság á s zentandrássy Irén ellen egyidejűleg megtett, rágalmazásra vonatkozó bűnvádi feljelentés tárgyában" a további eljárást a kir. ügyész indítványá­ra jogerősen megszüntette. A zsarolási váddal kapcsolatosan a törvényszék kihallgatta tanúképpen Vass Gyözőnét, aki jelen volt Szentandrássy Irén­nek a sértettel folytatott beszélgetésénél. - A sértett - mondotta a t: nu - előttem már korábban elpanaszol­ta, hogy az igazgatónő meggyanúsította az ő gyermekét lopással. Az emlé­kezetes megbeszélés alkalmával az igazgatónő jelenlétemben a leghatáro­zottabban kijelentette, hogy a lopás vádját a biróság előtt is bizonyíta­ni tudná, de nem áll szándékában az ügyet ilyen útra terelni. Emlékezetem szerint az igazgatónő a beszélgetős végén hozzáfűzte, hogy a legokos-bb lesz, ha a sertett megfizeti tartozását s azután kiveszi gyermekét az in­tézetéből, A törvényszók a tanút vallomására megeskette, ezután Fonyódy János dr. elnök ismertette a sértett szobalányának: a szintén távolmaradt Gercsák Annának tanúvallomás! jegyzőkönyvét. Eszerint Szentandrássy Irén egy alkalommal állítólag a tanú utján küldött üzenetet a sértett uriasz­szonynak és üzenete igy sz ü lt: "Mondja meg az asszonyának, hogy fizesse meg az adósságát, mert csakis igy intézhetjük el simán az ügyet." Kurovszky Lajos dr. királyi ügyész fenntartotta a vádat, vi­szont Fuchs Jenő dr, védő felmentést kért, A törvényszék Szentandrássy Irént a zsarolás kísérletének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette, A felmentő ítélet megoko­lása kiemelte, hogy az érdektelen Vass Győzőnő tanúvallomása szerint a vádlott semmiféle fenyegetést nem alkalmazott a sértettel szemben; más­részről a cseléd leánynak, mint érdekeltnek a tanuv llomását a. biróság nem fogadta cl perdöntő adatnak. Minthogy igy megnyugtató bizonyíték a vádlott bűnösségére nem merült fel, felmentő Ítéletet kellett hozni­Az ítélet jogerős, /MOT/ Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTAR --- FOLfviENTETTÉK A FORD CÉG MAGYARORSZÁGI KÉPVISELŐIT A^ÍÉDELGa FEL­DICSÉ RÉS VÁDJA hLóL. Ma tárgyalta a büntetőtörvényszék ö chadl-tanácsa Hahn Artúr autókereskedő és két társának, Neufeld Jenőnek és Frey Edének bűnügyét, akik ellen Friedman Ernő autoj f .vit ü üzemtulajdonos töljol öntésére szédelgő feldiesé­rés vétsége elmén indult meg az cliárás. A vád szerint r.z egyik déli lap­ban hirdetés jelent meg"Ford- „ megszólítással,A hirdetés- szerint aUt6SOk /Folyt.köv./ Ma, ^

Next

/
Thumbnails
Contents