Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/1

1937-08-07 [161]

4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. --.u .usztus 7. EGY RÉGISÉGKERESKEDŐ ÉRDEKES FELMONDÁSI PERE A JAR.üBIRoSÁG ELŐTT. Dr. báró Apor járásbiró érdekes felmondási pörben hozott itélet* . A kere­setet Bus Antal régiségkereskedő nyújtotta be dr. Pongrácz Jenő ügyvéd ut­j án a központi járásbirésághbz, ^bben elmondotta, hogy ez év júliusában üzlethelyiséget bérelt az Eskü-tér 6. szám alatti házb. n, ahol régiségke­reskedést rendezett be. Röviddel beköltözése után a háztulajdonosok: dr. Popper a.ndor és társai a ház tatarozását határozták el és a munka vállal­kozója állványokkal vétette körül a házat. Az állványok miatt a kirakat egy része valósággal hozzáférhetetlenné vált, a bejárat közelében pedig egy -uryagszállit 0 liftet szereltek fel^ugy, hogy ez a körülmény őt a bér­lemény használatában zavarta, sót valósággal meggátolt;.. Emiatt rögtöni hatállyal felmondotta a bérletet, amit azonban a háztulajdonosok nem fo­gadtak el és ezért fordul most a központi járásbírósághoz. Dr. báró Apor járásbiró a tárgyalás lefolytatása után Ítéletében a kereskedő felmondá­sát érvényesnek jelentette ki. Az indokol's szerint a ház tul. jdonosnak természetesen joga van tatarozásr-. , ennek azonban nem szabad olyan mértékű­nek lenni, amely a bérlemény használatát gátolj 1 :, esetleg lehetetlenné is teszi. A felperesnek régiségkereskedése van és az üzlet 1 eglénöregesebb ré­sze tulajdonképpen a kirakat, hhova a régiségek egy részét kiállítja és ahol azokat közszemlére teszi ki. Ha tehát az üzlet kirakatának egy része megközelíthetetlen és ha a bérlő a bérlemény használatában lényegesen gá­tolva • van, joga van :. bőrletet azonnali hatállyal felmond mii, Az itélet ellen a háztul. jdonosoknak módja van nyolc napon belül fellebbezést beje­lenteni. /MOT/ Ma. • • ORSZÁGOS LEVÉLTAR K. «ekctó

Next

/
Thumbnails
Contents