Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/1
1937-08-12 [161]
MAGFXAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5, törvényszéki kiadás Budapest, 1937, augusztus 13. « — -ZU KÉV-&VT.U3ZTRÓFA UGYE /3. folytatás/ Félórás szünet után Sagmelstér József HÉV telefonkezelőt hallgatta kl a tjiróság i Tudomása volt arról^ hogy a telefonokkal zavarok voltak, olifprdult, hogy egyszerre öt állomás beszélt s valamennyit lehetett hallani. T.Tóth István telefonkezelő hasonló módon vallott. Tudomása veit arról, hogy kaszás Aladár vádlott telefonja ressz volt és 3ürgctte a megjavítását. Wondlér Jenő tisztviselő, Kolefc József soffőr és Kolei Anna arról vallottak, hogy Kaszás bódéja közelében tartózkodtak és hogy"^sz&s telefonja rossz volt. Kolek Józseftől megkérdezte az elnÖK, hogy miért'nem jelentkezett a szerencsétlenség után a rendőrségei! tanúvallomásra, mire a tanú ázt a választ adta, hogy ő jelentkezett a budafoki rendőrkapitányságon, ahol egy rendőrtanácsos azt mondotta hfckl,'hogy ha nem látta Aaszást bort Inni, akkor nem ér a vallomása -ttWtí* Vx» Encíy Kólmán ügyészségi alelnök hosszasan foggatta S*l«te}* ^ hogy ki vblt az a rendőrtiszt, de ő erre nem tudott prociz vái.<l»lt ,adnl. •* A bir°ság kihallgatta még Kaszás Aladárnét is < aki aTfrol vallott, hogy a szerencsétlenség estéjén vacsorát vitt f erjénelc, aki azonban olyan ideges volt, hogy nem tudott enni, P*á ve gy •Kenés «ey József né elmondotta, hogy a második vonaton uta« zott, amly belerohant az'első vonatba. Egész uton nagyon sóbosen haladtak es a? volt az érzése, hogy valami baj fog történni. Az urasok félve tekintgettek jobbra-balra és a katasztrófa valóban bé is következett. Hasonló módon vallott Strahner Imr e 13 éves gimnazista fiu is, aki' a szüleivel együtt utazott. Ezután a? elnök a helyszíni szemlék jegyzőkönyvelt ismertette , majd a meg nem jelent, kórházban felevő tanuk vallomásait és egyéb iratokat ismertetett. Majd a tárgyalás folytatását délután négy órára halasztotta, #MOT/ Gl. Pro domo: A délutáni tárgyalásról a MOT főkapitánysági kiadásaiban közlünk tudósítást. —SZÁLASZ FOGVA TART ÁSÍT A VÁD TANÁCS IS FENNTARTOTTA* Stálasy Ferenc nyugalmazott őrnagy ellen e^y általa ujabban kiadott röpirat miatt tudvalévőleg uj eljárás indult os a rendőrség előzetes letartóztatásba Is helyezte. A vizsgálóbíró ezt a letartóztatást egy rendbeli hitfelekezet elleni izgatás, es kétrendbeli,a z állami és társadalmi rend eiőszakos folforgatáusára irányuló bűntett elmén fenntartottay A "vizsgálóbírói végzés indokolása szerint ugyanis Szálasy ,- bár nem jogeíosen - két .'zben is büntet-e volt, egy ujabbiröpirat kibocsátásával kapcsolatban pedig külön eljárás van ellene folyamatban. Szálasy és védője: dr," KissGóza ügyvéd felfolyamodást jelentettek be a büntetötörvényszék vádtanácsához, amely dr, Jankovics Tibor v^dtanácsi elnök elnöklete mellett és dr, Gyulay törvényszéki biró előad ásában ma foglalkozott ez üggyel, A vádtanács a felfolyamodást elutasította és Szálasy ^erenc előzetes letartóztatását fenntart íj>tta* Az indokolás szerint ez nem azért törtéitj mert Szálsy Ferenc szökésétől tartani, lehetne, hanem mert a nyugalmazott őrnagy bűnvádi eljáros alatt állott hasonló bűncselekmény caüxeii és ezen idő alatt ugyanilyen büncselelonénytlkövetttOO látszik fennforogni. /MOT/ Ma, '" : Pro domo: Közlési engedély van. ORSZÁGOS LEVELT*rt •11 * — K. szekció