Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2
1937-03-30 [160]
HÁZASSÁGSZÉrFLGÉSÉRT FELTÉTELESEN EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY AGÁNTISZTVISELŐT. k királyi ügyészség csalás büntette cimén vádiratot adott ki Lakatos József aagántisztviselő elllen. A vád szerint három évvel ezelőtt a kórházban megismerkedett Mucsányi Mária nevü nővel, akivel az ismeretséget továbbra is benntartotta és neki udvarolni kezdett. Lakatos elhallgatta azt, hogy nos ember, házasságot igért a leánynak, akitől többszáz pengőt kicsalt, Ígéreté aek azonban nem tett, mert nem is tehetett eleget. A dolog ugy pattant ki, hogy Lakatosnénak feltűnt, hogy férje, aki akkoriban vidéken volt alkalmazásban, sürün járt fel Budapestre. Egy alkalommal férje holmijai között gy cédulát talált, amelyen valamilyen üzenet volt, gyanút fogott, utánajárt férje dolgainak és igy jött rá arra, hogy férje másnak udvarol* A büntetőtörvényszéken annakidején megtartott tárgyaláson Lakatos tagadta bűnösségét. A Z zal védekezett, hogy ő nem ha Ugatta" l a lány előtt nős voltai és közölte vele, hogy igyekszik feleségétől elválni s akkor majd uj házasságot köthet. A büntetőtörvényszék csalás vé tségébeofc mondotta ki bűnösnek Lakatost és egyhónapi fpgházra itélte el. Fellebbezés folytán ma foglalkozott az üggyel a tábla Zachár-tanácsa, amely Lakatos Józsefet ugyancsak egyhónapi fogházra itélte, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette,, Az itélet nem jogerős. /MOT/ Ma. — BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY EGYESÜLETI IGAZGATÓT ÉS FŐTITKÁRT. Vitéz Litvay Sándor dr a büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgya1 ást Cserhalmi Kis Ernő vendéglős, Bartalis Kornél volt tanár és Magyar István magántisztviselő bűnügyében, akik ellen a királyi ügyészség sikkasztás büntette cimén emelt vádat. A vád szerint egy társadalmi egyesü! etet alapítottak, amelynek igazgatója Bartalis, főtitkára pedig Magyar István lett. Ilyen minőségükben aztán többektől 2oo-6oo pengőig terjedő összegeket vettek föl s azt Ígérték, hogy Összeköttetéseik révén állást szereznek az illetőknek. Ezt azonban nem tették meg és a pénzt sem tudták /is szafizetni. A vendéglős kihallgatása során taga dta bűnösségét, jóhiszeműségével védekezett és azt adta elő, hogy Bartalis, valamint Magyar az 5 tudtán kivül tárgyalt a károsultakkal, neki semmi szerepe nem volt ebben \z ügyben. Két vádlott-társa szintén ártatlanságát hangoztatta, A tanuk kihallgatása után a királyi ügyész Cserhalmi Kissel szemben bűncselekmény niányában elejtette a vádat, mire a törvényszék az ő ügyében az eljárást legszüntette, ellenben megállapította Bartalis és Magyar bűnösségét és Bar •ralist egyévi, Magyart pedig hathónapi börtönre itélte el. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Ma. NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY VOLT RÁDIÓKERESKEDŐT. Többnapos tárgyalás után ma hirdetett ítéletet dr. László Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró Kammer Sándor volt rádiónagykereskedő bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség sikkasztás büntette cimén emelt vádat, A vád szerint Kammer a Siemens és Halske cégtől bizományba rádiókat vett át, de mintegy 2o,ooo pengő értékű készülékkel nem számolt el, A vádlott kihallgatása során tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy semmiféle bűncselekményt nem követett el. Közte és a cég között elszámolási viszony áll fenn, neki mintegy félmillió pengő értékű követelése van a céggel szemben, amelyet peresített is. A polgári pör tárgyalását azonban- felfüggesztették, mert időközben a cég bűnvádi eljárást indított ellene. A törvényszék számos tanút hallgatott ki, majd a perbeszédek elhangzása után ma kihirdetett Ítéletében bűnösnek mondotta ki Kammert sikkasztás vétségében és ezért négyhónapi fogházra itélte el. Az itélet ellen a felek fellebbezést jelentettek be, /MOT/ Ma. — - KÉNYSZEREGYEZSÉG. - A Budapesti királyi törvényszék megindította a kénysz eregyezségi eljárást Szatmáryné Bánó Vilma /Egyetem-tér 5,/ bejegyzett cég és ennek tulajdonosa: Szatmáry Józsefné Bánó Vilma könyvkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Havas Béla dr. ügyvéd. Követelések bejelentése április 14-ig az OHE-nél. /MOT/ *\ r A
