Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-27 [160]

---BŰNVÁDI BONYODALMAK EGY ARANYÉRME KÖRJL, Dr. Gamberszky Buidó büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgyalást Vörös Gyula magéntisztviselő bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség lopás és sikkasztás cimén emelt vádat, A vád szerint Vörös Buchrauer Imrétől egy tízkoronás aranyat lopott el,egy órát pedig, amely Buchrauer Irma tulajdona volt, elzálogosított és az érte kapott pénzt eltulajdonította. A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint az arany pénzt nem akarta ellopni. Szorult helyzetében tizennégy pengő kölcsönt vett fel annak ellenében Trier Árpád főpimcértől és standokéban volt azt visszaváltani. Előadása szerint hasonló célból zálogosította el az órát is, amelyet időközben ki is váltott. Ak irályi ügyészség vádirata alapján a bíróság felelősségre vonta ez ügyben Buchrauer Imrét is kihágás cimén, A tört arany és ékszer kivét elével ugyanis minden aranyat 1935 április lfij-ig a Nemzeti Banknak kellett volna beszolgáltatni, ahol a tulajdonos az ellenéétéket megkapta; - a vád szerint - azonban Buchrauer ezt elmulasztotta és az aranypénz még mult év decemberében is nála volt. A vádlott tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy 73 éves,idős ember, aki mér újságot sem szokott olvasni és közvetlen környezetétől sem értesült a Nemzeti Banknak ezen rendélkezésŐÍJŐI. A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd Hauer Nándor királyi ügyész tartotta meg vádbeszédét s fenntartva a vádat indítványozta, hogyha törvényszék az ügy iratait tegye át majd a járásbírósághoz>hogy Trier Árpád főpincér ellen is eljárás indulhasson, A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondotta ki Vörös Gyulát kétrendbeli lopás bűntettében és ezért az enyhítő körülmények mériege lésével . .Uínapi fogházra, Buchrauer Imrét pedig kihágás cimén öt pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Elrendelte egyúttal, hogy az ügyiratait a Trier Árpád ellíen megindítandó eljárás céljából a büntető járásbírósághoz tegyék r,t| amiért a tízkoronás arahyat zálogba elfogadta, Illetve annak ellenében "Örösne^ kölcsönt nyújtott. Az itélet jogerős, /MOT/Ma, lm ---FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY- .TOJÁSTOLVAJT, Ma tárgyalta a büntetőtörvónyszék Fonyódy-tanácsa Drozdik János napszámos bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség kétrendbeli lopás büntette cimén emelt vádat, A vád szerint ez év elején két alkalommal betört egy tojáskercskedőhöz, akitől körülbelül ezer- tojást, egy hegedűt, villanylámpát és más értéktárgyat lopott el. Vádiratot adott ki az ügyészség Puskás Margit takarítónő ellen is orgazdaság büntette cimén azon az alapon, hogy tudott a tojás lopott voltáról és azt mégis elfogadta Drozdiktri!.., . A bizonyítási eljárás befejezése és dr, Zsolnay Imre királyi ügyész védbeszéde, valamint a védőbeszédek után a törvényszék gpegállapitóttá Drozdik bűnösségét lopás bűntettében és ezért kétévi és kéthónapi fegyházra, Puskás Margitot pedig orgazdaság vdb sége cimén nyolcnapi fogházra Ítélte el. Az itélet jogerős. /MOT/Ma. .-—ELITÉLTEK EGY NEMZETKÖZI ZSEBTOLVAJT. Neckermann Raimund ügynök, akit a rendőrség, mint veszedelmes nemzetközi :, sebtolvajt tart nyilván, zsebtolvajlás miatt került a büntetőtörvónyszék elé, ahol Földi Antal dr, törvényszéki biró vont felelősségre, A vádlott, aki 34 éves, már tizennégyszer volt büntetve', kilencszer fegyházas és börtönre szóló büntetéssel sújtotta a biróság, A vád szerint ez év január 3oán egy 6-os jelzésű villamoson belenyúlt Laczkó István kereskedősegéd zsebébe és ki akarta húzni a pénztárcáját, azonban Laczkó észrevette: a kezére ütött., mire Neckermann abbahagyta a kísérletet, A kereskedősegód nyomon kivette H'eckermannt, akit végül is rendőrnek adott át* K vádlott -cagaata bűnösségét ugy a rendőrségen, mint a főtárgyalás során, amikor azonban a sértett szemébe mondta, hogy miképpen kísérelte meg a zsebtolvajlást, beismerte bűnösségét, Lontay Ervin dr. királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék egy ós f'lövi börtönbüntetésre Ítélte Neckermann Raimundot, akinek Ítélete nem jogerős. /MOT/Sy.