Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-24 [160]

—-ZU SPANYOL VÖRÖS HADSEREGBE AKARTAK BELÉPNI. . ,/l. folytatás./ A bizonyító eljárás lefolytatása után Tamásy László'dr. k irályi ügyész václbeszódében valamennyi vádlott megbüntetését indítványozta. Han­goztatta, hogy Czakó Árpád kommunista propagandát folytatott, Nádori Mihály előtt bolsevista eszméket hirdetett, majd Dravecz Sándorral együtt rábeszél­te a kárpitossegédet, hogy lépjen be a spanyol vörös hadseregbe. Szerinte a többi vádlott is elkövette az államfelforgatás vétségét, mert segítsé­get •nyújtottak abban, hogy Nádori Mihály és a fiatalkorú külföldre jussa­nak, s amikor ezt tették, tudták, hogy a kárpitos segéd és a kereskedőinas a spanyol vörös hadseregbe akarnak belépni. A vádbeszéd elhangzása után a védők felmentő Ítéletet kértek. HangoztattákS mincs bizonyiték arra, hogy Gzakó Árpád kommunista propagandát fejtett ki s hangoztatták, hogy a vád­lottak nem köve ; ;tek el büntethető cselekményt akkor, amikor a spanyol vörös hadseregbe akartak belépni, vagy ebben társaiknak segítségére voltak. Rövid tanácskozás után hirdette ki Kovács Miklós dr. biró a tör­vényszék Ítéletét, mely szerint Czakó Árpádot államfelforgatás vétségéért a bíróság egyhónapi fogházra itélte, a többi vádlottat azonban felmentette. Czakó Árpád bűnösségét azért állapította meg a törvényszék, mert bizonyí­tottnak vette, hogy kommunista propagandát folytatott, a vádnak abban a ré­szében azonban, amely arról szólt, hogy Nádori Mihályt a spanyol vörös had­seregbe való belépésre biztatta, a bíróság őt is felmentette. Nádori Mi­hályt azért kellett felmenteni, mert nem bizonyosodott be, hogy kommunista tevékenységet folytatott volna. A spanyol vörös hadseregbe való belépés­sel kapcsolatos vád alól - valamennyi vádlottat azért mentette fel a törvény­szék, mert az 1921 évi 3, t..c, a magyar állam védelmét célozza s a magyar bíróságnak nem hivatása'a k'ülföldi államok érdekeinek megvédése, Az ité­1-et nem-jogerős. /MOT/p.

Next

/
Thumbnails
Contents