Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-23 [160]

SZERELMES ASSZONY BOSSZÚJA. A büntetőtörvényszók vitéz Ottrübay Dezső dr. elnökiésővel Ítélkező taná­csa ma tárgyalta özv. Sági Sándorné bűnügyét. Az asszony hosszabb ideig együtt ólt Szombati Gyulával, aki azonban meg akart nősülni és elköltözött a közös lakásból. Az elhagyott asszony elkeseredésében sósavval le akarta önteni a férfit, aki azonban idejében félreugrott ós igy csak könnyebb sérü­léseket szenvedett. A királyi ügyészség egészségrontás büntette cimén emelt vádat Ságiné ellen, aki bünperének fotárgyalásán igy védekezett: - Két évig éltünk együtt, nagyon szerettem ezt az embert s amikor elhagyott, nagyon elkeseredtem. Egyszer fölkeresett, mert a holmijót akar­ta elvinni,*.' arr ü l beszéltünk, hogy jó lenne megint visszaállítani a régi helyzetet. Ö nem akart visszajönni s én ijesztésül feléöntöttem a maró fo­lyadékot, amit a kezemben tartottam, mert éppen nagytakarítást rendez­tem. Nem akartam őt megölni, som megcsúfítani, csak egy célom volt, hogy jöjjön vissza hozzám - mondta sírva Ságiné. Kihallgatta ezután az elnök a beidézett tanukat, majd a bizonyí­tó eljárás lefolytatása, valamint Kertész Jenő dr. királyi ügyősz vád és Kövesd! Gyula dr. védőbeszéde után egészségrontás vétségéért egyhónapi és tizenötnapi fogházra itélte Sági Sándornét s a büntetését az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vette. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy, — KINEK £PTA EL A LEVÉLDÉZSMÁLÓ VOLT POSTÁS .AZ ELLOPOTT VidbUTÁKAT? it keleti pályaudvari postahivatal volt postása: Naszáli István, akit a le­velek pénztartalmának rendszeres megdézsmálása miatt - mint ismeretes - a oiróság egyévi börtönbüntetésre ítélt, ma tanukónt szerepelt egy valutabün­perben, Naszáli ugyanis a felbontott levelekben talált valutákat zugforga­lomban értékesítette s amikor bűntársai iránt érdeklődött annakidején a rendőrség, azt vallóbta, hogy több izben adott külföldi pénzeket Klein Her­máim órásnak és Rosenberg Bléknéhék, A királyi ügyészség Naszáli vallomása alapján vclutaüzérkedés büntette miatt vádat emelt mindkettőjük ellen és a büntetőtörvényszék valutabirósága Horváth ü éza dr, elnöklésével ma tárgyal­ta le az ügyet,. '' Ugy Klein Herrnann, mint Rosenberg Elekhé tagadta bűnösségét. Áléin már a nyomozás során is azt hangoztatta, hogy sohasem vett semmiféle valutát a tolvaj postástól, Rosenbergné pedig azzal védekezett, hogy soha­sem látta s igy nem is ismeri Naszálit, A vádlottak kihallgatása után Horváth Géza dr, maga elé szón* totta a volt postást, aki a feltett kérdésekre kijelentette, hogy semmire sem emlékszik. Zavaros válaszokat adott s állandóan arra hivatkozót t,hogy sokáig volt kórházban ós még arra sem emlékszik, hogy a leveleket felbontot­ta ós a bennük te Iáit pénzt kiszedte. Az elnök ismertette a lopási bűnügy­fő tárgyalásán tett vallomását, amely szerint többnyire magyar pénzt talált a levelekben, de előfordult, hogy külföldi papírpénzeket rejtegetett a bo­ritokba zárt levél. A detektívek a valutaügyészségen is kihallgatták és ott bevallotta, hogy a Capitol mozgóképszínház mellett lévő bank ós pénz­váltó-órásüzletben váltotta be több izben a valutákat, Szembesítették az üzlet tulajdonoséval, Klein Hermannal, akiben felismerte a valutayásárl°t, de felismerte Rpsenbergnét is, mint akinek szintén adott el valutát. A per koronatanuja most azonban az egyik vádlottban sem ismerte fel állítólagos bűntársait s ugy viselkedett, mint aki nem beszámítható. Az elnök azonban elébe tárta az elmeszakértői véleményt, amely szerint i.em elmebeteg Naszáli, bár a főtárgyaláson is szimulálni próbált. - A törvényszók Kotsis Miklós ügyészségi alelnök vád ós Sándor i-ászló dr, védőbeszéde után bizonyíték hiányában felmentette ugy Klein kermannt, mint Rosenberg Eleknét az ellenük emelt valutaüzérkedés vádja alól. Az indokolás szerint Naszáli bizonytalan és változó vallomására non lehet marasztal 0 Ítéletet el.--pl tani, bír gyanú forgott fenn a vádlottak bűnössége mellett. »* Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents